Мотивированное решение от 27.06.2023 по делу № 02а-0890/2023 от 19.05.2023

УИД 77RS0034-02-2023-011254-17

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 июня 2023 года                                                 адрес

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело  

№ 2а-890/23

по административному иску МИФНС России № 51 по адрес к Мамедову фио о взыскании недоимки по налогам,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с административном иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по налогам в размере сумма, мотивируя свое обращение тем, что ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество,  согласно требованию ответчику предложено уплатить задолженность по налогу,  однако в установленный законом срок налог оплачен не был, в связи с чем, были начислены пени.

Представитель административного истца в  судебное заседание явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

            Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу требований НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается  полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При этом, требование об уплате налога, сбора, пеней является доказательством досудебного разрешения разногласий между налогоплательщиком и налоговым органом, с вручением (направлением) которого связано право налогового органа обратиться с заявлением о взыскании в суд.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов и сборов.

Как следует из административного искового заявления, МИФНС России № 51 по адрес ответчику были направлено налоговое уведомление на уплату налога,  а также требование об уплате налога, однако задолженность по налогу не была погашена.

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств оплаты суммы налога, суд считает требования истца о взыскании недоимки по налогам в размере сумма обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный расчет недоимки и пени соответствует требованиям закона, судом проверен и признан математически верным.

В силу ст. 104 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 51 ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 775134718452) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 51 ░░ ░░░░░ (░░░░ 1127746402277  ░░░ 7729711069) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 775134718452) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                ░░░         

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02а-0890/2023

Категория:
Административные
Статус:
Удовлетворено, 27.06.2023
Истцы
МИФНС №51 России по г. Москве
Ответчики
Чернышева В.В.
Суд
Щербинский районный суд
Судья
Старикова Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.06.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее