Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3896/2021 ~ М-3812/2021 от 04.10.2021

Дело №2-3896/2021

УИД 60RS0001-01-2021-012439-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2021 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руда С.А. к Шараевой Н.Г. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Руда С.А. обратилась в суд с иском к Шараевой Н.Г., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 180 112, 52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 506, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 892,0 руб.

    Требование обосновано тем, что решением Псковского городского суда Псковской области от 18.02.2016 с Шараевой С.А. и Руда С.А., являющейся поручителем, в пользу КПК «Народный кредитъ» солидарно взысканы проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, всего в сумме 180 112,52 руб. 07.07.2016 в отношении Руда С.А. возбуждено исполнительное производство № 33844/16/60018-ИП. 10.08.2021 указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением на сумму 180 112,52 руб. На основании п.1 ст.365 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать с ответчика в порядке регресса сумму основного долга, убытки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Истец Руда С.А. уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчик Шараева Н.Г. уведомлена о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, о причинах неявки не сообщила. В письменных возражениях просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, который необходимо исчислять по каждому платежу отдельно, т.к. задолженность погашалась платежами, вносимыми с 09.08.2016 по 15.04.2021. Оснований для взыскания всей суммы задолженности в размере 180 112, 52 руб. не имеется, т.к. решением суда государственная пошлина взыскана с Руда С.А. и Шараевой Н.Г. по 2 354,05 с каждой.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно пункту 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Псковского городского суда Псковской области от 18.02.2016 с заемщика Шараевой Н.Г. и поручителя заемщика Руда С.А. в пользу КПК «Народный кредитъ» солидарно взысканы проценты за пользование займом в сумме 135 404,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 708,09 руб. по 2 354,05 руб. с каждой, всего в сумме 180 112,52 руб. (л.д.12).

07.07.2016 в ОСП г. Пскова № 1 в отношении Руда С.А. возбуждено исполнительное производство № 33844/16/60018-ИП о взыскании 180 112, 52 руб. в пользу КПК «Народный кредитъ».

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП г. Пскова № 1 от 10.08.2021 указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением на сумму 180 112,52 руб. (л.д.9).

В пункте 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Руда С.А. следует, что погашения задолженности осуществлялось в период с 17.08.2016 по 22.04.2021, т.е. в полном объеме обязательство по погашению задолженности перед КПК «Народный кредитъ» исполнено с момента внесения последнего платежа, от которого следует исчислять срок исковой давности на основании пункта 3 статьи 200 Гражданского кодекса РФ.

С настоящим иском истец обратилась в суд 02.10.2021, направив иск посредством почтового отправления, т.е. в пределах срока исковой давности, а доводы ответчика о пропуске срока исковой давности основаны на неверном понимании правовых норм.

Поскольку истец, являясь поручителем по договору займа, заключенному между ответчиком и КПК «Народный кредитъ», исполнила за заемщика Шараеву Н.Г. обязанности, вытекающие из договора займа по уплате денежных средств, то требования истца о взыскании с ответчика выплаченных КПК «Народный кредитъ» денежных средств в общей сумме 180 112,52 руб., включая расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 708,09 руб., которые являются убытками истца, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2021 по 27.09.2021 (159 дней) в сумме 4 506,52 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 506,52 руб. является обоснованным, ответчиком не опровергнут (22.04.2021-25.04.2021 – 88,82 руб. (4 дня, ставка рефинансирования 4,5%); 26.04.2021-14.06.2021 – 1 233,65 руб. (50 дней, ставка 5%)% 15.06.2021-25.07.2021 – 1 112,75 руб. (41 день, ставка 5,5%); 26.07.2021-12.09.2021 - 1 571,67 руб. (49 дней, ставка 6,5%); 13.09.2021-27.09.2021 – 499,63 руб. (15 дней, ставка 6,75 %).

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 892,0 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Руда С.А. удовлетворить.

Взыскать Шараевой Н.Г. в пользу Руда С.А. денежные средства в сумме 180 112, 52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 506, 52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 892,0 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2021.