Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2017 (1-1117/2016;) от 28.12.2016

Дело № 1- 115/3 -2017 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора г. Петрозаводска Сильченко А.Е., старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Вешнякова А.М.,

подсудимого Вокулова А.Н.,

защитника - адвоката Белоголовова А.О., представившего ордер № 101/4 от 20 июля 2016 года и удостоверение № 440, выданное 03 декабря 2015 года,

при секретарях Савченко А.В., Кяргиевой А.Ю.,

представителя потерпевшего – адвоката Пашкова А.П., представившего ордер № 01 от 17 января 2017 года и удостоверение № 439, выданное 02 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Вокулов А.Н.,<данные изъяты>, ранее судимого:

- 09 декабря 2003 года приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2017 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19 декабря 2003 года приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, ч.1 ст.226 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.226 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно определено наказание в виде 03 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 февраля 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2017 года), в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 09 декабря 2003 года и Сортавальского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2003 года окончательно определено наказание в виде 04 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 июля 2007 года освобожден условно-досрочно 16 июля 2007 года на 01 один год 02 два месяца 15 дней, указанная неотбытая часть наказания в силу п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединена к назначенному приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 12 февраля 2008 года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ наказанию в виде лишения свободы, к которому на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия от 30 апреля 2008 года, от дальнейшего отбывания которого Вокулов А.Н. был освобожден условно-досрочно на 08 месяцев 02 дня на основании постановления Петрозаводского городского суда от 10 июня 2010 года, указанная неотбытая часть наказания частично присоединена к назначенному приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2010 года наказанию в виде лишения свободы, от дальнейшего отбывания которого Вокулов А.Н. освобожден 06 апреля 2012 года условно-досрочно на 05 месяцев 17 дней на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2012 года, (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда от 03.02.2017 года);

- 28 февраля 2014 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 28 августа 2015 года;

- 01 июля 2015 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 28.08.2015 года на основании п.5 постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

осужден:

- 20 сентября 2016 года приговором Мирового судьи судебного участка № 2 г. Сортавала Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 02 года,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вокулов А.Н., в период времени с 15 часов 40 минут до 21 часа 00 минут 26 апреля 2016 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на дворовой территории у <адрес> Республики Карелия, увидев припаркованный в указанном дворе автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), из иной личной заинтересованности, с целью поездки на нем, не имея права управления данным автомобилем, подошел к указанному транспортному средству, где, воспользовавшись тем, что его собственник рядом с ним отсутствует, за его преступными действиями не наблюдает, при помощи имевшихся при себе ключей, открыл водительскую дверь автомашины, через которую незаконно проник в ее салон и сел на водительское сиденье. Находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, Вокулов А.Н., в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, при помощи имевшегося при себе ключа от замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и, не имея права на управление и распоряжение указанным автомобилем, отъехал от места его парковки от <адрес> Республики Карелия, тем самым умышленно неправомерно завладел указанным автомобилем. Управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, Вокулов А.Н. проехал до <адрес> по проспекту <адрес>, расположенному в районе перекрестка <адрес> Республики Карелия, где совершил дорожно-транспортное происшествие и, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции, покинул салон указанной автомашины, после чего скрылся с места происшествия.

Подсудимый Вокулов А.Н. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Белоголовов А.О. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель адвокат Пашков А.П. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вокулов А.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Вокулов А.Н. по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Вокулов А.Н., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Вокулов А.Н. совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Вокулов А.Н. ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Вокулов А.Н. суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>

Отягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Вокулов А.Н. преступления, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. С учетом указанных обстоятельств не находит оснований для применения к Вокулов А.Н. альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, большое количество смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ в части назначения наказания менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Вокулов А.Н. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводск Республики Карелия от 20 сентября 2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание назначаемое наказание, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств при деле не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вокулов А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вокулов А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв Вокулов А.Н. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 февраля 2017 года.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката взыскать из средств Федерального бюджета.

Приговор Мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводск Республики Карелия от 20 сентября 2016 года исполнять самостоятельно.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Вокулов А.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им, либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 13 апреля 2017 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 февраля 2017 года в отношении Вокулова Андрея Николаевича изменен, исключено из описательно-мотивировочнойи резолютивной частей приговора указание о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 20 сентября 2016 года, определено считать подлежащим самостоятельному исполнению приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Сортавала Республики Карелия от 20 сентября 2016 года. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Вокулов А.Н. - без удовлетворения.