Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2020 ~ М-233/2020 от 23.06.2020

    Дело № 2-249/2020

РЕШЕНИЕ

Именем

Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                                                                           04 сентября 2020 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Панасенко В.И.,

при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием истца Жданова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова Сергея Павловича к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, Жданову Павлу Юрьевичу и Жданову Василию Юрьевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жданов С.П. обратился в суд с иском администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что 18 июля 2009 года в селе Старая <адрес> умерла его мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, а также на земельную долю в границах бывшего ЗАО «Заря» <адрес> общей площадью 41000 кв.м. Завещания ФИО1 не оставила. Наследником ее имущества по закону является он. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в границах бывшего ЗАО «Заря» <адрес> общей площадью 41000 кв.м. ему отказано, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанную земельную долю.

Обращаясь в суд, Жданов С.П. полагал, что в силу ч. 1 ст. 1100 и ч.ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, с принятием наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой по адресу: <адрес>, земельная доля в границах бывшего ЗАО «Заря» <адрес> общей площадью 41000 кв.м, также стала принадлежать ему.

Выдел в собственность ФИО1 земельной доли подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным списком № акционеров ЗАО «Заря» на право собственности на земельные доли, утвержденным решением общего собрания акционеров ЗАО «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 23 мая 2019 года №.

По изложенным обстоятельствам просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю в границах бывшего ЗАО «Заря» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании истец Жданов С.П. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

Ответчик, администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, представителя в судебное заседание не направила. Согласно поступившему от них заявлению, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляя удовлетворение заявленных требований на усмотрение суда.

Ответчики Жданов П.Ю. и Жданов В.Ю. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют возвращенные в суд почтовые уведомления о вручении извещений адресатам. Согласно ранее принятым от них телефонограммам, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 11 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Жданова С.П. к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, Жданову П.Ю. и Жданову В.Ю. о признании права собственности на земельную долю в границах бывшего ЗАО «Заря» <адрес> общей площадью 41000 кв.м в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано. При этом суд исходил из того, что решением Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1045/2013 по иску администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области земельная доля, принадлежащая ФИО1 в общем земельном массиве бывшего ЗАО «Заря», расположенного на территории Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области признана невостребованной; прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю в общем земельном массиве бывшего ЗАО «Заря», расположенного на территории Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>; на указанную долю признано право муниципальной собственности муниципального образования Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>.

Не согласившись с решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 11 октября 2019 года, Жданов С.П. обратился с апелляционной жалобой в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 16 января 2020 года указанное решение оставлено без изменения. Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы Жданова С.П. и оставляя в силе решение суда первой инстанции, судебная коллегия исходила из того, что на момент рассмотрения данного гражданского дела имеется вступившее в законную силу решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2013 года, которым право собственности умершей ФИО1 на спорную земельную долю прекращено, и в связи с этим предмет спора – земельная доля не входит в состав наследства.

Ждановым С.П. в апелляционном порядке оспорено решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2013 года по делу № 2-1045/2013.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 мая 2020 года данное решение отменено, по делу принято новое решение: в удовлетворении исковых требований администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в интересах муниципального образования Нижнекисляйского городского поселения к ФИО1 о признании невостребованной земельной доли, принадлежавшей ФИО1, прекращении права общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю отказано.

В связи с указанными обстоятельствами Жданов С.П. обратился в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда, вступившего в законную силу, в котором просил отменить решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 11 октября 2019 года по делу № 2-641/2019 года по иску Жданова С.П. к администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, исковые требования удовлетворить.

Определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 14 июля 2020 года указанное решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 11 октября 2019 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Согласно копии свидетельства о рождении НР №, родителями Жданова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО8 и ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти II-СИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Постановлением администрации Бутурлиновского района Воронежской области № 370 от 15 сентября 1999 года утвержден дополнительный список граждан на получение земельных долей в ЗАО «Заря». В приложении к указанному постановлению – списке акционеров ЗАО «Заря» на право собственности земельными долями ФИО1 указана под №, что подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бутурлиновского муниципального района Воронежской области.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Жданов С.П.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на указанную 1/2 долю жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-№.

Согласно копии постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Россошанского района Воронежской области, Жданову С.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельной доли в бывшем ЗАО «Заря» <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.

Данный отказ мотивирован тем, что Ждановым С.П. представлены постановление администрации Бутурлиновского района Воронежской области № 370 от 15 сентября 1999 года, копия приложения к указанному постановлению, справка администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № от 23 мая 2019 года, по которым в бесспорном порядке подтвердить принадлежность заявленного имущества ФИО1 не представляется возможным.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку в настоящее время решение Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2013 года, которым земельная доля, принадлежащая ФИО1 в общем земельном массиве бывшего ЗАО «Заря», расположенного на территории Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области признана невостребованной; прекращено право общей долевой собственности ФИО1 на указанную земельную долю и признано на нее право муниципальной собственности муниципального образования Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес>, отменено, в удовлетворении исковых требований администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области отказано, в силу указанных правовых норм земельная доля в границах бывшего ЗАО «Заря» <адрес> общей площадью 41000 кв.м, входит в состав наследства ФИО1 и наследуется на общих основаниях. В связи с чем требования Жданова С.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░» <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 41000 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░