Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2019 от 21.01.2019

№ 1-109/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 05 марта 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Коблевой Е.Г.,

при секретаре Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Шапошникова И.В.,

подсудимого Ведлога А.А.,

защитника - адвоката Патаридзе Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ведлога А.А., <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведлога А.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ведлога А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, примерно в сентябре 2018 года, не позднее 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 6,72 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане надетой на нем кофты до того момента, как был задержан сотрудниками полиции в 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

После этого, в ходе личного досмотра Ведлога А.А. проведенного 04 октября 2018 года в период времени с 19 часов 28 минут по 19 часов 33 минут, в салоне автомобиля «Тойота» государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованном по адресу: <адрес>, в ходе которого в правом кармане кофты надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое Ведлога А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Ведлога А.А. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным им обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат П.Н.Т. подтвердила, что условия постановления приговора в особом порядке Ведлога А.А., разъяснены.

Государственный обвинитель Ш.И.В. выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ведлога А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ведлога А.А. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у него малолетнего ребенка.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который является ветераном боевых действий, инвалидом второй группы, имеет благодарности за успехи в работе, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ведлога А.А., согласно ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного суд назначает подсудимому Ведлога А.А. наказание с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения им новых преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Ведлога А.А., в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по убеждению суда не смогут обеспечить достижения целей уголовного наказания.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Ведлога А.А. без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ведлога А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ведлога А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В период испытательного срока обязать Ведлога А.А. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Ведлога А.А. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – компонент тетрагидроканнабинол, и являющимся наркотическим средством – <данные изъяты> по <адрес>, хранить до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Г. Коблева