Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2016 ~ М-324/2016 от 30.03.2016

                                                                                                          Дело № 2-549/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года                                                                                             г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Иванову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым В.А., заемщику был предоставлен кредит на сумму 519 429 рублей 89 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель № кузов № №, идентификационный № (VIN) №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) за № В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ - даты образования просрочки, по ДД.ММ.ГГГГ - даты составления расчета, по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере 537 696 рублей 35 копеек, в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) 466 382 рублей 30 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 35 622 рублей 93 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 25 353 рублей 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10 337 рублей 55 копеек.

         Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 537 696 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 576 рублей 96 копеек.

         В судебное заседание представитель истца Филатова Ю.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена. Согласно представленного суду письменного ходатайства иск поддерживает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс банк».

         Ответчик Иванов А.В. в судебном заседании иск признал. При этом пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия приобретенный им автомобиль получил механические повреждения, после чего он прекратил погашать кредит. Автомобиль застрахован по риску «ущерб» в страховой компании «Согласие», которая должна была перечислить страховую сумму в счет погашения кредита.

         Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

         На основании ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» предоставило заемщику Иванову В.А. кредит в сумме 519 429 рублей 89 копеек, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13% годовых (п. 1 «б», «в» договора), на покупку автотранспортного средства (п. 2). Указанные денежные средства ответчиком получены, что подтверждено тремя платежными поручениями за № от ДД.ММ.ГГГГ, и последним не оспаривается, произведена оплата за покупку автомобиля. Вышеуказанный автомобиль приобретен ответчиком на основании договора купли-продажи, заключенного между ООО «Столион» и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с п. 6 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 (б) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в).

         В соответствии с п. 7 кредитного договора проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

         Согласно п. 8 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п. 1 настоящего договора, и количества дней процентного периода.

         Согласно п. 18, п. 19 (штрафные санкции) кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19).

         Согласно п. п. 20, 21, 22 кредитного договора заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (п. 20). Все условия договора обеспечения, указанные в п. 22 заемщику известны (п. 21). Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога 518718/01-фз.

         Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 537 696 рублей 35 копеек, в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) 466 382 рублей 30 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 35 622 рублей 93 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 25 353 рублей 57 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 10 337 рублей 55 копеек.

         В связи с нарушением принятых на себя обязательств по кредитному договору, образованием задолженности банком ответчику была направлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих доводы ответчика об установленной обязанности страховой компании, с которой ответчик заключил договор имущественного страхования приобретенного автомобиля по риску «ущерб», произвести погашение кредитной задолженности по кредитному договору, заключенному сторонами, за счет страхового возмещения, суду не представлено.      

       Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца является обоснованным. С ответчика подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 537 696 рублей 35 копеек.     

        В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено.

        На основании ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 576 рублей 96 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

        Определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному иску приняты меры по его обеспечению в виде наложения ареста на заложенное имущество - вышеуказанный автомобиль. В силу п. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.           

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

         Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

         Взыскать с Иванова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537 696 рублей 35 копеек;

- 8 576 рублей 96 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

         Всего взыскать 546 273 рублей 31 копеек.

         Меры по обеспечению иска - арест на автомобильмарки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № кузов                                    № №, идентификационный № (VIN) №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,наложенный определением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения решения суда.

         Копии решения суда после вступления в законную силу направить в отдел судебных приставов по Порховскому району Псковской области и ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району Псковской области, для исполнения.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

         Мотивированное решение составлено 20 мая 2016 года.

          Председательствующий судья                                                            Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья                                                                                                                 Т.В Пинаки

Решение в законную силу не вступило.