Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2017 от 20.02.2017

Дело №5-250/17-8

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Семерикова Тамара Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Филатова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Филатов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи товара – сыра «<данные изъяты>» весом 290 гр., стоимостью 223 руб. 00 коп., который он пронес, спрятав в карман куртки, через кассовый терминал, не оплатив его стоимость, тем самым причинив своими действиями имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 223 руб. 00 коп.

В судебном заседании Филатов С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался.

Представитель потерпевшего АО «<данные изъяты>», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заслушав Филатова С.В., изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности Филатова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Виновность Филатова С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции фио1, осуществившего доставление Филатова С.В. с места совершения правонарушения до СПЗ на <адрес>, заявлением представителя АО «<данные изъяты>» фио2 от ДД.ММ.ГГГГ.. о привлечении к ответственности гражданина, пронесшего в кармане куртки через кассовый узел, товар - сыр «<данные изъяты>, весом 290 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 223 руб. 00 коп., не оплатив его, объяснениями сотрудников магазина АО «<данные изъяты>» фио2 и фио3 от ДД.ММ.ГГГГ., актом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ., актом возврата товар от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Филатова С.В., данными им при составлении протокола, не отрицавшего события правонарушения, справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины Филатова С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, признание вины, что расцениваю как смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Филатова С.В., и прихожу к выводу, что в отношении Филатова С.В., возможно ограничиться наказанием в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Филатова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Судья Т.А.Семерикова

5-250/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Филатов Сергей Владимирович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Семерикова Т.А.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
20.02.2017Передача дела судье
20.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
20.02.2017Рассмотрение дела по существу
20.02.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
22.05.2017Обращено к исполнению
23.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее