ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2021 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фиоТ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9525/2021 по иску Барановой Тамары Карповны к ООО «АБСОЛЬВИТУР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
Установил:
Баранова Т.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «АБСОЛЬВИТУР», мотивируя свои требования тем, заключила с ответчиком договоры на оказание юридических услуг.
В связи с тем, что ответчиками не были оказаны юридические услуги надлежащим образом, истец была вынуждена обратиться с претензией.
Однако в добровольном порядке требования истца ООО «АБСОЛЬВИТУР» не выполнило.
На основании изложенного:
Истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2501190401 и 2703190501.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Представитель ответчика ООО «АБСОЛЬВИТУР» в судебное заседание не явился, в установленном порядке извещен о дне и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в учредительных документах, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2019 года и 27.03.2019 г. между ООО «АБСОЛЬВИТУР» и Барановой Т.К. заключены договоры на оказание юридических услуг № 2501190401 и 2703190501.
Истец в общей сложности за два договора внесла ответчику денежные средства в размере сумма
Истец направил ответчику заявление об отказе от договора с требованием возвратить внесенную сумму.
Однако в добровольном порядке требования истца ООО «АБСОЛЬВИТУР» не выполнило.
Согласно ст. 32 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком никаких возражений на исковые требования не представлено, а также не представил никаких документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным расторгнуть договора и взыскать с ответчика в пользу истца сумма уплаченные по указанным договорам.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере сумма, при этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, срока его рассмотрения.
Кроме того, руководствуясь положениям ст 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая фактические обстоятельства, при которых причинён моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, исходя из характера причинённых потребителю физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2501190401 от 25.01.2019 г.
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 2703190501 от 27.03.2019 г.
Взыскать с ООО «АБСОЛЬВИТУР» в пользу Барановой Тамары Карповны сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: фио
1