Решение от 09.06.2015 по делу № 2-1107/2015 от 18.05.2015

                                    дело № 2-1107/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е. И. к ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Ермакова Е.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 11 г. Костромы с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: .... Данный жилой дом находится на обслуживании ООО «УК ЖКХ №2», которое исполняет свои обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома ненадлежащим образом. В период времени с сентября dd/mm/yy по конец мая dd/mm/yy на лестничной площадке 4 этажа в подъезде № дома, в котором проживает истица, у входной двери ее квартиры по стене текла вода, от чего стена отсырела, осыпалась штукатурка, внутри квартиры на стене образовался грибок, плесень по всему углу и на потолке. dd/mm/yy представителем ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» был составлен акт осмотра повреждений, появившихся в квартире истицы в результате течи воды. В результате неоднократных обращений в адрес управляющей организации в конце мая dd/mm/yy была заменена часть трубопровода внутреннего водостока с кровли (на 5 этаже). С этого момента течь воды прекратилась. В результате затопления квартиры истице причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Бездействием ответчика истице причинен моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты> рублей. В претензии от dd/mm/yy истица потребовала у ответчика возмещения причиненных ей убытков и компенсации морального вреда, однако ее требования ответчика проигнорированы в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском, просит взыскать с ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» в свою пользу убытки в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения требований об устранении недостатков выполненных работ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

В ходе рассмотрения дела истица заявленные исковые требования уточнила, после проведенной по делу экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива просила взыскать с ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» в свою пользу убытки в размере <данные изъяты> рубля, увеличив также размер предъявленной ко взысканию неустойки до <данные изъяты> рублей, в остальной части требования оставила без изменения.

В связи с увеличением заявленных исковых требований, определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Костромы от dd/mm/yy данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

18 мая 2015 года дело поступило в Ленинский районный суд г. Костромы, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 9 июня 2015 года на 9 часов 15 минут.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым: ответчик ООО «Управляющая компания ЖКХ №2» выплачивает истцу Ермаковой Е.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры истца по адресу: ..., денежные средства в размере 25 000 рублей с рассрочкой платежа на два месяца, а именно: 12 500 рублей в срок до dd/mm/yy и <данные изъяты> рублей в срок до dd/mm/yy.

    В свою очередь истец Ермакова Е.И. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Управляющая компания ЖКХ №2», составляющих предмет настоящего иска.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Ермаковой Е.И., представителю ответчика Корниловой Е.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ dd/mm/yy ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ dd/mm/yy.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №2», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░