Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2014 ~ М-628/2014 от 24.06.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трохиной З. А. к администрации <адрес> сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трохина З.А. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> к администрации <адрес> сельсовета <адрес> НСО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кочергина Е.В., оставившая завещание в пользу Трохиной З.А. на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес> НСО, по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1500, кв.м. Земельный участок принадлежал умершей на праве собственности, на основании постановления администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Трохина З.А. приняла в установленном законом порядке наследственное имущество в виде жилого дома и фактически приняла земельный участок, на котором расположен жилой дом.

Трохина З.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: НСО, <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что завещание на земельный участок в наследственном деле, в архиве Нижнекаменского сельсовета <адрес> не сохранилось.

Трохина З.А. является наследником по закону второй очереди, по праву представления, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за Трохиной З. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Трохина З.А., представитель истца по доверенности Горбачева Е.А., заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кочергина Е.В., она приходилась родной тетей Трохиной З.А., сестрой ее матери, при жизни

Кочергина Е.В. составила завещание в пользу Трохиной З.А. на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес> НСО, по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1500, кв.м. Земельный участок принадлежал умершей на праве собственности, на основании постановления администрации Нижнекаменского сельсовета <адрес> НСО от ДД.ММ.ГГГГ №. Трохина З.А. приняла в установленном законом порядке наследственное имущество в виде жилого дома и фактически приняла земельный участок, на котором расположен жилой дом. Трохина З.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: НСО, <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что завещание на земельный участок в наследственном деле, в архиве Нижнекаменского сельсовета <адрес> не сохранилось.

Истец Трохина З.А. является наследником по закону второй очереди, по праву представления, племянницей Кочергиной Е.В., ее мать Гладких (урожденная Красикова) Е. В. была сестрой наследодателя - Кочергиной (урожденной Красиковой) Е. В.. Фамилию «Гладких» мать истца получила после заключения второго брака, между Кочергиной Е.В. и Гладких А.П., до этого мать и ее сестра Е. вступали в брак с братьями Кочергиными, свидетельства о заключении брака между сестрами Красиковыми и братьями Кочергиными не сохранились, Перед обращение в суд делали запросы, согласно ответов архивный фонд сохранён не полностью, записи актов о заключении брака Красиковой Е. В. и Красиковой Е. В. с Кочергиными в архиве не сохранилось. Свидетельством о рождении Гладких (Трохиной) З.А. подтверждается, что она является дочерью Кочергиной (урожденной Красиковой) Е.В. и Гладких А.П., до брака носила фамилию Гладких, что подтверждается свидетельством о браке между Гладких З.А. и Трохиным В.П. от ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд, признать за Трохиной З. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Временно исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> Стукалова А.А. в представленном отзыве на исковое заявление Трохиной З.А. суду сообщила, что к имуществу Кочергиной Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась Трохина З.А., выдано

свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся в <адрес> НСО по <адрес>, других наследников по данным наследственного дела нет.

Свидетель Новикова И.А. суду пояснила, что с Трохиной З.А. знакома. С 1983 г. по 1985 г. училась и проживала у Кочергиной Е.В. в жилом доме по адресу: <адрес> на квартире, потом долго общались с ней. Своих детей у Кочергиной Е.В. не было, только племянники. Со слов Кочергиной Е.В. известно о том, что она и Гладких Е. В. родные сестры. Они всегда поддерживали родственные отношения. В июле 1994 года Кочергина Е.В. умерла. В настоящее время жилой дом и земельный участок используется Трохиной З.А., в доме живут ее дети внуки. Свидетель Суховский Е.Л. дал суду аналогичные пояснения.

Суд, проверив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, свидетелей находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Трохина З.А. после смерти Кочергиной Е.В. получила наследственное имущество в виде жилого дома полезной площадью 16,2 кв.м., жилой площадью 10,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м., находящиеся в <адрес> НСО (л.д. 9).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Кочергиной Е.В. решением администрации с/с № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность передан земельный участок площадью 0,15 га для огородничества по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. 10).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, расположенный по адресу: НСО, <адрес> отсутствуют, (л.д. 23)

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, наследникам второй очереди являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), наследуют они по праву представления.

То, что Трохина З.А. является племянницей Кочергиной Е.В. подтверждается свидетельскими показаниями и документами - справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданными Государственным архивом НСО; свидетельство о заключении брака № от 02.08.1939г.; извещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением по делам ЗАГС НСО по <адрес> сельскому <адрес> НСО; свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании было установлено, что иных наследников кроме Трохиной З.А, после смерти Кочергиной Е.В. не имеется и не имелось, что также подтверждается материалами дела.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Трохина З.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в том числе земельным участок, длительное время ухаживала за ним, производила необходимые платежи.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Трохиной З. А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок с момента получения решения в мотивированной форме.

Судья