Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2016 от 27.01.2016

Дело №1-28/2016 г.                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Смоленск                                                                                                                 18 февраля 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Захарова А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Самылова П.П.,

подсудимого Тимошенок Г.С.,

защитника - адвоката Марковой В.И. ...,

потерпевшего С. Ю.Г.,

при секретаре Константиновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тимошенок Г.С., ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенок Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 11.12.2015 года, Тимошенок Г.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом с домом №--- по ул...., где на участке местности, расположенном напротив первого подъезда указанного дома, находилась автомашина «...» peг. знак ..., принадлежащая С. Ю.Г.. В указанный период времени, у Тимошенок Г.С, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С. Ю.Г., а именно автомашины «...» peг.знак ..., стоимостью ... рублей (согласно товароведческой экспертизе №--- от *** года). Реализуя свой преступный умысел, Тимошенок Г.С. подошел к указанной выше автомашине и убедившись в отсутствии посторонних лиц, нанес удар локтем левой руки по переднему ветровому стеклу пассажирской двери, в результате чего оно разбилось. Далее, Тимошенок Г.С. через образовавшийся проем просунул правую руку и открыл пассажирскую дверь данной автомашины изнутри. В продолжение своего преступного умысла, Тимошенок Г.С. осуществил посадку на водительское сидение указанной автомашины, руками демонтировал провода из замка зажигания и, соединяя их поочередно, запустил двигатель автомашины. После чего, Тимошенок Г.С. на вышеуказанной автомашине с места совершения преступления скрылся. Тем самым, Тимошенок Г.С. тайно похитил автомашину «...» peг.знак ..., принадлежащую С. Ю.Г., после чего распорядился ею по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Тимошенок Г.С. потерпевшему С. Ю.Г. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Действия Тимошенок Г.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего С. Ю.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимошенок Г.С. за примирением сторон, процессуально-правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны, никаких претензий к Тимошенок Г.С. он не имеет, ущерб возмещен в полном размере.

От подсудимого Тимошенок Г.С. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям - за примирением с потерпевшими, понимая последствия и характер заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Маркова В.И. просила удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение участников процесса, подсудимого Тимошенок Г.С., просившего уголовное дело в отношении него прекратить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, суд находит ходатайства потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Тимошенок Г.С. ранее не судим, совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется ..., ..., ....

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тимошенок Г.С.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенок Г.С., *** года рождения, уроженца г...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тимошенок Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ... рег.знак ... - находящийся на ответственном хранении по принадлежности у потерпевшего С. Ю.Г., по вступлению постановления в законную силу оставить по принадлежности у С. Ю.Г.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления, либо копии жалобы или представления.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области                                                                     А.А. Захаров