Решение по делу № 1-19/2012 от 15.02.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

в связи с примирением сторон

          г. Улан- Удэ                                                                              15 февраля 2012 г.

       Мировой судья  судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Эрдынеева Т.Ц.,

 с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан- Удэ Поляковой О.А.

подсудимого     Рогожникова Р. А.1

защитника- Юрченко Ю.М. - адвокатаАдвокатской Палаты РБ, представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Банзаракцаевой  В.В.

А также с участием потерпевшей 11

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении   11, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :Рогожникову Р.А.предъявлено обвинение в том,  что  он 08 декабря 2011 <ДАТА> находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>  учинил ссору с <ОБЕЗЛИЧИНО> 11 и на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, у него возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней в целях ее запугивания.

08 декабря 2011 года около <ДАТА>, находясь в <АДРЕС>, Рогожников Р.А., реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда личности, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, желая придать своей угрозе большую реальность, умышленно, незаконно схватил лежащий на кухонном столе нож, лезвие которого приставил к горлу 11, высказав при этом в адрес последней слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Преступные действия Рогожникова Р.А. были пресечены 11

В сложившейся ситуации 11 осознавая, что Рогожников Р.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен в отношении нее, понимая превосходство последнего в физической силе, с учетом высказанной угрозы и демонстрации ножа, опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу причинения убийством восприняла для себя реально, так как на тот момент у нее имелись основания опасаться приведения угрозы в исполнение.

Органами дознания  действия Рогожникова Р.А. квалифицированыпо ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Рогожников Р.А. всудебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью, поддержал свое ходатайство о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что  он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявленным после консультации с защитником.

    Сторона обвинения согласна с предъявленным подсудимому Рогожникову Р.А. обвинениемпо ст. 119 ч.1  УК РФ   и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Потерпевшая   11  согласна с предъявленным подсудимому Рогожникову Р.А. обвинениемпо ст. 119 ч.1  УК РФ  не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Защитник Юрченко Ю.М. невозражает против заявленного подсудимым ходатайства о  вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу о том, что условия  вынесения приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый      Рогожников Р.А.  осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы,  другие участники процесса не возражают против заявленных ходатайств. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, нет.

     В судебном заседании в соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого   Рогожникова Р.А. обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование с ИЦ МВД РБ (л.<НОМЕР>), из которого следует, что    Рогожников Р.А.    не судим,  сведения с  РПНД (л.д<НОМЕР>), сведения с РНД ( л.д<НОМЕР>), из которых следует, что     Рогожников Р.А.   на учете в указанных мед. Учреждениях не состоит,  положительная  характеристика  с места   жительства (л.<НОМЕР>). 

                  От потерпевшей  11  поступило ходатайство  о прекращении уголовного дела  в отношении подсудимого    11  на основании ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальный  и моральный ущерб возмещен в полном объеме, принес извинения,  претензий к подсудимому не имеет. 

     Подсудимый     11  суду пояснил, что с прекращением в отношении него уголовного дела   за примирением сторон согласен. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, загладил потерпевшей причиненный им материальный и моральный вред. Принес извинения.

Защитник Юрченко Ю.М., представляющийинтересы подсудимого Рогожникова Р.А. поддерживаетходатайство  потерпевшего   о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон.

    Государственный обвинитель Полякова О.А. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Рогожникова Р.А., посколькусчитает, что подсудимый  не  судим, обвиняется в совершении  преступления, относящегося  к категории небольшой тяжести,  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей  и  полностью загладил причиненный  последней вред.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании  заявления потерпевшего или его законного  представителя прекратить уголовное  дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.

Выслушав мнение сторон, изучив ходатайство  потерпевшей и исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство  удовлетворить.

   Подсудимый  Рогожников Р.А. не судим, обвиняется в совершении  преступления, относящегося  к категории преступлений небольшой тяжести,  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей  и  полностью загладил причиненный вред. Подсудимый       согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

     Вещественное доказательство по делу-  нож,  хранящийся в камере хранения <НОМЕР> Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ- уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

<ОБЕЗЛИЧИНО>.

   В соответствии со ст. 316 ч.4 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

 П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рогожникова Р. А.1, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ   на основании  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

      Меру пресечения в отношении Рогожникова Р.А. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Вещественное доказательство по делу - нож,  хранящийся в камере хранения <НОМЕР> Управления МВД РФ по г. Улан-Удэ- уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

       Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    Копию настоящего постановления направить  подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного районаг. Улан-Удэ.

                              Мировой судья                                                   Эрдынеева Т.Ц.