Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2014 ~ М-1008/2014 от 17.11.2014

<данные изъяты>    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Заозерный                        10 декабря 2014 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цымбал Андрея Петровича к Судакову Евгению Викторовичу, Судаковой Ие Викторовне о взыскании суммы долга в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Цымбал А.П. обратился в суд с иском к Судакову Е.В., Судаковой И.В. о взыскании в порядке регресса с заемщиков суммы оплаченного за них кредитного долга по тем основаниям, что согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице <адрес> отделения № №, ответчики, как созаемщики взяли кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение объекта недвижимости (жилого дома и земельного участка) по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых под поручительство граждан ФИО12, ФИО13. и истца.

Согласно, договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года он как поручитель ответчиков обязался перед кредитором отвечать за исполнение ответчиками (созаемщиками) Судаковым Е.В. и Судаковой И.В. всех их обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязательство по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов Сбербанк обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков (созаемщиков) и поручителей солидарно суммы задолженности.

Решением <адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу АК Сбербанк РФ в лице <адрес> отделения № № взыскано солидарно с Судакова Е.В., Судаковой И.В., поручителей, в том числе и с истца, сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Он полностью исполнил решение суда и выплатил сумму задолженности, государственную пошлину, проценты за пользование кредитом, за просрочку, за неустойку.

Всего он выплатил Сбербанку РФ сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В настоящее время долг по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года полностью погашен, что подтверждается справкой ОСП по <адрес> району от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что удержано и перечислено взыскателю <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство в отношении него окончено фактическим исполнением.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчики должны ему выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ исходя из следующего расчета: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп х <данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. – сумма, которую он заплатил за кредит ответчиков по решению суда;

<данные изъяты> – количество дней пользования его денежными средствами, с момента окончания исполнительного производства;

<данные изъяты> – процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, ответчики обязаны выплатить ему сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с ответчиков сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы за оказание юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Цымбал А.П. поддержал свои требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Судаков Е.В., Судакова И.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайства об отложении дела не заявили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно, ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с Судакова Е.В., Судаковой И.В., ФИО14 ФИО15., Цымбала А.П. солидарно в пользу АКБ СБ РФ взыскано <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно, п.2.2 Договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Цымбал А.П. как поручитель и Судаков Е.В., Судакова И.В. как созаемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Из сообщения ОСП по <адрес> району о предоставлении удержаний по исполнительному производству № № о взыскании с Цымбал А.П. <данные изъяты> руб. в пользу ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту дохода должника. Удержано и перечислено взыскателю <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство в отношении Цымбал А.П. окончено фактическим исполнением.

Поскольку факт оплаты истцом как поручителем за ответчиков задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подтверждается материалами дела, суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчики неосновательно пользовались денежными средствами истца, с них подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из следующего расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты>%/<данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. сумма, которую истец заплатил за кредит ответчиков по решению суда; <данные изъяты> количество дней пользования денежными средствами истца с момента окончания исполнительного производства; <данные изъяты>% учетная ставка банковского процента; <данные изъяты> количество дней в году.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно, квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ года за составление искового заявления от Цымбала А.П. принято <данные изъяты> рублей.

Согласно, чека истцом при обращении суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию в равных долях в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.