Постановление по делу № 5-92/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-92/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                             24 января 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Моисеева Д.Д.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Моисеева Д.Д. , .....,

у с т а н о в и л:

..... полицейским (водителем) ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Е.Ф. в отношении Моисеева Д.Д. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в 16:25 в общественном месте – в торговом центре «.....» по ..... Моисеев Д.Д. выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Моисеев Д.Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Указал, что раскаивается в содеянном. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Моисеева Д.Д., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в 16:25 в общественном месте – в торговом центре «.....», расположенном по адресу: ....., Моисеев Д.Д. выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ....., составленного в отношении Моисеева Д.Д., где изложена суть совершенного им правонарушения, имеется объяснение Моисеева о согласии с правонарушением;

- объяснением М.Г. от ....., из которого следует, что ..... ей была нажата кнопка тревожной сигнализации, так как двое молодых людей в нетрезвом состоянии распивали пиво в общественном месте – в ТУЦ «.....», вели себя нагло, вызывающе, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали;

- рапортами полицейских ОР ППСП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу С.И., Д.А. от ......

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Моисеева Д.Д. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Моисеева Д.Д., признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Моисеева Д.Д., не установлено.

При назначении наказания Моисееву Д.Д. учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства и считаю, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Моисеева Д.Д.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Моисеева Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с ....., БИК ....., КБК ....., КПП ....., ОКТМО ....., ИНН ......

Получатель: УФК по ..... (МО МВД России «.....» по .....).

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 (подпись)            Е.А. Петрова

Копия верна. Судья