Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3907/2017 ~ М-3226/2017 от 20.06.2017

Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре судебного заседания Лашуниной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает на то, что ее матери принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который выделен на основании приказа по опытному хозяйству «Щапово» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО5 умерла. Истец приняла наследство, также ею приняты все меры по сохранению наследственного имущества, произведены необходимые расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти матери, а также признать за ней право собственности на данный земельный участок.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Курбанов И.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно представленной архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в документальных материалах архивного фонда Дубровицкого сельского Совета в похозяйственных книгах д.Кутьино за период с ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве ФИО4 значится ФИО5 (л.д.№

На основании приказа по опытному хозяйству «Щапово» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с произведенным обмером приусадебных земель по фактическому пользованию в ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие изменения в закреплении приусадебных земель согласно прилагаемого списка, за ФИО5 в д.Кутьино закреплен земельный участок 0,25 га, фактич. по обмеру 0,325 га, изъято 0,075 га (л.д.№

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются дочери: ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, в связи с чем ей присвоена фамилия - «ФИО12», о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д№

Из ответа на запрос от нотариуса нотариального округа Подольск ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ею не заводилось (л.д№

В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка, согласно которому площадь участка составляет 2500,00 рублей. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, кадастровый номер земельного участка № (л.д№

ФИО3 представлено заявление, согласно которому она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери - ФИО5, также она приняла все меры по сохранению наследственного имущества, ею произведены необходимые расходы на содержание наследственного имущества, о чем истцом представлены квитанции.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем устанавливает факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО5, а также признает за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он является наследственным имуществом, которое истец фактически приняла после смерти матери, несет бремя его содержания.

Руководствуясь ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:        Л.Н.Терехова