Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2021 от 30.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О.А.,

при помощнике судьи Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Абалихиной А.В.,

подсудимого Ершова Н.В.,

защитника – адвоката Воробьёвой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Лихославле материалы уголовного дела № 1-102/2021 (69RS0018-01-2021-000662-73) в отношении

Ершова Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, на иждивении никого нет, образование среднее, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ершов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

27.05.2021 года около 18 часов Ершов Н.В. у здания, расположенного по адресу: Тверская область, Лихославльский район, с. Толмачи, улица 1-ая Больничная, дом 9, обнаружил не представляющую ценности банковскую карту №, к которой привязан расчётный счёт, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, и забрал себе с целью хищения в дальнейшем денежных средств с её счета путём бесконтактной оплаты приобретаемых товаров в розничных торговых точках.

Реализуя задуманное, 27.05.2021 года, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Ершов Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, прибыл в магазин «Новинка» ИП ФИО4, расположенный по адресу: Тверская область, Лихославльский район, с. Толмачи, ул. Круговая, д. 5, где производя при помощи указанной банковской карты безналичную оплату бесконтактным способом за приобретаемый товар, который в последующем употребил, похитил с банковского счёта ФИО5 1 732 рубля 61 копейку, а именно: в 20 часов 46 минут – 772 рубля 51 копейку, в 20 часов 47 минут – 202 рубля, в 20 часов 48 минут – 134 рубля, в 20 часов 52 минуты – 256 рублей, в 20 часов 53 минуты – 55 рублей, в 20 часов 55 минут – 313 рублей 10 копеек.

Действуя в рамках единого преступного умысла, 28.05.2021 года, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Ершов Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, прибыл в магазин № 54 ООО «Родник», расположенный по адресу: Тверская область, Лихославльский район, с. Толмачи, ул. Круговая, д. 8, где производя при помощи указанной банковской карты безналичную оплату бесконтактным способом за приобретаемый для себя товар похитил с банковского счёта ФИО5 1 650 рублей, а именно: в 14 часов 55 минут – 125 рублей, в 14 часов 59 минут – 845 рублей, в 15 часов 01 минуту – 680 рублей.

В это время ФИО5 обнаружил хищение денежных средств со счёта своей банковской карты, так как ему на телефон пришло смс-уведомление об их списании путём оплаты товара в магазине № 54 ООО «Родник», придя к которому, он задержал уходящего из магазина Ершова Н.В., забрал у него свою банковскую карту «<данные изъяты>» и сообщил в правоохранительные органы о совершённом преступлении.

Своими преступными действиями Ершов Н.В. причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3 382 рубля 61 копейку.

В судебном заседании подсудимый Ершов Н.В. вину признал, подтвердил показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Ершова Н.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 на л.д. 133-136, 142-144) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 276 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года он совместно с ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО15 и ФИО16 употреблял спиртное на улице Круговой в с. Толмачи. Он (Ершов Н.В.) увидел, что у ФИО5 из кармана выпала банковская карта, которую он, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подобрал и убрал в карман брюк. В этот же день он вместе с ФИО17 пришёл в магазин «Новинка» в с. Толмачи, где приобрёл продукты питания, две бутылки пива, пачку сигарет, зажигалку, оплатив покупки поочерёдно банковской картой ФИО5 бесконтактным способом. Приобретённый в магазине товар отнёс домой ФИО12, где их употребили. 28.05.2021 года в дневное время он пришёл в магазин ООО «Родник» в с. Толмачи, где приобрёл пачку сигарет «ЛД», три бутылки водки «Пять Озер», одно мороженое, две бутылки пива, оплатив покупки поочерёдно банковской картой ФИО5 бесконтактным способом. Когда вышел из магазина, увидел, что к магазину идут ФИО5 и ФИО7, они догнали его и стали обвинять в краже карты, требовали её вернуть. Он вернул им банковскую карту и весь приобретённый в магазине товар. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Протоколом явки с повинной от 28.05.2021 года (том 1 на л.д. 65) подтверждается сообщение Ершовым Н.В. о совершении кражи банковской карты ФИО5 и приобретении товаров с её помощью.

Вина подсудимого Ершова Н.В. в совершении преступления нашла своё полное подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Из показаний потерпевшего ФИО5, данных в ходе предварительного следствия (том 1 на л.д. 71-74) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года употреблял спиртное совместно с ФИО15, ФИО16, ФИО12, Ершовым Н.В. и ФИО8 Спиртное и закуску приобретал сначала сам, затем передавал свою карту ФИО12, которая ходила в магазин два раза, затем вернула ему банковскую карту, он убрал её в карман брюк. Они продолжили выпивать, и дальнейшие события он не помнит из-за сильного алкогольного опьянения. 28.05.2021 года он проснулся в своём доме в с. Толмачи. На его сотовый телефон пришло смс-сообщение о том, что в магазине совершена покупка на сумму 125 рублей. Он проверил карманы брюк, не обнаружил своей банковской карты. Он позвонил своей жене ФИО7, которая вошла в комнату, и в это время на его телефон пришло ещё одно смс-сообщение, что в магазине совершена покупка на сумму 845 рублей. После этого ФИО7 позвонила продавцу магазина ООО «Родник» ФИО9, которая ответила, что покупки совершает мужчина и он ещё в магазине. Он с ФИО7 пошли к магазину ООО «Родник», где увидели Ершова Н.В., на которого как на покупателя указала вышедшая из магазина продавец ФИО9 Он с женой догнал Ершова Н.В., который отдал банковскую карту. Также они забрали у него пакет с продуктами и спиртным. У Ершова Н.В. осталась пачка сигарет «ЛД». Продавец ФИО9 передала им чек на покупку товара Ершовым Н.В. на сумму 845 рублей.

Кроме того, 27.05.2021 года были совершены покупки по его банковской карте в магазине «Новинка» на общую сумму 1 732,61 руб. Ершову Н.В. свою банковскую карту он не передавал. Общий ущерб в результате незаконных действий с его банковской картой составил 3 382 рубля 61 копейку.

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 77-80) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года ФИО5 вернулся домой в сильном алкогольном опьянении. На следующий день ФИО5 позвонил ей на сотовый телефон и поинтересовался, не совершает ли она покупки по его банковской карте, т.к. на телефон приходят смс-уведомления. Она находилась дома и вошла к нему в комнату. В это время на телефон мужа снова пришло смс-уведомление о совершении покупки в магазине ООО «Родник» в с. Толмачи. Она позвонила продавцу магазина ФИО9, и та сообщила, что покупатель ещё находится в магазине. После этого они с ФИО5 направились к данному магазину, увидели идущего от магазина Ершова Н.В. Из магазина вышла ФИО9 и указала на Ершова Н.В. как на покупателя. Они догнали Ершова Н.В., который по их требованию вернул карту ФИО5 Также у него забрали пакет с покупками, в котором были три бутылки водки, две бутылки пива, стаканчик мороженого и чек на сумму 680 рублей. Также ФИО9 отдала им чек на покупку Ершовым Н.В. товара на сумму 845 рублей. О хищении денежных средств она сообщила по телефону в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 77-80) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года она увидела сына ФИО5 спящим на крыльце бывшей конторы СПК и привела домой. На следующий день она слышала разговор сына и его жены ФИО7 о том, что по его карте кто-то совершает покупки. Затем они вдвоём вышли из дома. Когда вернулись, рассказали, что забрали у Ершова Н.В. банковскую карту ФИО5, а также пакет с пивом и водкой.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 85-87) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года в с. Толмачи употребляла спиртное совместно с ФИО5, ФИО15, ФИО16, Ершовым Н.В. и ФИО8 В ходе выпивки ФИО5 несколько раз ходил в магазин и покупал спиртное, закуску, сигареты. Затем он передал ей свою банковскую карту, с помощью которой она дважды совершала по ней покупки, а затем отдала банковскую карту ФИО5 Через некоторое время ФИО5 прилёг на крыльце конторы. Ершов Н.В. остался возле конторы, догнал их минут через 5. В тот же вечер Ершов Н.В. пошёл прогуляться вместе с её сыном, а когда вернулся, принёс продукты питания. Ершов Н.В. на её вопросы пояснил, что взял банковскую карту у ФИО5 28.05.2021 года от своего сына узнала, что Ершов Н.В. в магазине ООО «Родник» покупал спиртное и расплачивался банковской картой ФИО5, а потом ФИО5 забрал у него свою карту, а Ершова Н.В. увезли сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 92-96) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что в конце мая 2021 года находился возле здания бывшей конторы СПК в с. Толмачи, где его мать ФИО10 совместно с ФИО5, ФИО8, Ершовым Н.В., ФИО16 и ФИО15 распивали спиртное. Спиртное и закуску сначала приобретал сам ФИО5, затем давал свою банковскую карту ФИО10, и она совершала по ней покупки, после чего карту отдала ФИО5 Потом все пошли купаться. ФИО5 заснул на крыльце. Ершов Н.В. задержался возле конторы и через несколько минут их догнал. В тот же вечер он с Ершовым Н.В. пошли гулять, зашли в магазин «Новинка», где Ершов Н.В. приобрёл продукты питания и пиво, которые отнесли домой. На следующий день узнал, что Ершов Н.В. покупал продукты в магазине ООО «Родник» в с. Толмачи и расплачивался банковской картой ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 88-91) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года в с. Толмачи употреблял спиртное совместно с ФИО5, ФИО16, ФИО12, Ершовым Н.В. и ФИО8 Спиртное и закуску приобретал ФИО5, у которого была банковская карта. От выпитого спиртного дальнейшие события того дня не помнит. В последующем узнал, что в тот день Ершов Н.В. украл у ФИО5 банковскую карту и расплачивался по ней за покупки в магазинах с. Толмачи.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 97-100) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года около здания бывшей конторы СПК в с. Толмачи употреблял спиртное совместно с ФИО5, ФИО15, ФИО10, Ершовым Н.В. и ФИО8 Спиртное и закуску приобретал ФИО5 Затем он давал свою банковскую карту ФИО10, и она покупала спиртное и продукты в магазине «Катюша». Потом они ушли. ФИО5 в это время спал на крыльце конторы. Ершов Н.В. задержался возле конторы, потом догнал их. В последующим ему стало известно, что Ершов Н.В. украл у ФИО5 банковскую карту и совершал по ней покупки.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 101-104) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что 27.05.2021 года в магазин «Катюша» неоднократно приходил ФИО5, который приобретал спиртное и продукты, расплачивался банковской картой бесконтактным способом. Также в магазин дважды приходила ФИО12, которая приобретала спиртное и продукты, расплачивалась за товар банковской картой бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля Пугачёвой Е.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 105-108) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в магазине «Новинка» в с. Толмачи. 27.05.2021 года около 20 часов 45 минут в магазин пришёл Ершов Н.В. вместе с племянником Кудяковым В.А. В магазине приобрёл продукты питания и спиртное. Оплату производил банковской картой бесконтактным способом, всего совершил 5-6 покупок.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 1 на л.д. 109-112) и оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со статьёй 281 УПК РФ, следует, что она работала продавцом в магазине № 54 ООО «Родник» в с. Толмачи. 28.05.2021 года около 15.00 часов в магазин пришёл молодой человек, он покупал сигареты, водку, мороженое, пиво. Оплату производил по карте бесконтактным способом. В это время ей на сотовый телефон позвонила ФИО7 и поинтересовалась, кто только что произвёл оплату товара в магазине банковской картой. Она сообщила ей, что покупатель находится в магазине. После этого покупатель вышел из магазина. Через некоторое время она вышла на улицу и увидела подходивших к магазину ФИО5 и ФИО7 Она указала им на молодого человека, который делал покупки, и они проследовали за ним. Через некоторое время они зашли в магазин и рассказали ей, что забрали у ФИО13 банковскую карту и спиртное. Она отдала им чек об оплате товара, который Ершов Н.В. оставил в магазине.

Телефонным сообщением (том 1 на л.д. 11) подтверждается обращение ФИО7 с заявлением о пропаже у её мужа ФИО5 карты «<данные изъяты>».

Согласно заявлению ФИО5 от 28.05.2021 года (том 1 на л.д. 12) он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 27 по 28 мая 2021 года путём приобретения товаров похитило с его банковской карты денежные средства.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 на л.д. 13-27) зафиксирован осмотр в <адрес> следующих предметов и документов: банковской карты ФИО5 <данные изъяты>, мороженого, двух бутылок пива, 3 бутылок водки, пакета, приобретённых в магазине ООО «Родник», четырёх кассовых чека из магазина ООО «Родник», мобильного телефона «Prestigio», принадлежащего ФИО5, с смс-сообщениями о списании денежных средств, – которые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 на л.д. 115) признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколами осмотра места происшествия от 28.05.2021 года (том 1 на л.д. 28-32, 33-38), от 11.06.2021 года (том 1 на л.д. 39-45) зафиксирована обстановка в магазине «Катюша», в магазине «Новинка»» и в магазине № 54 ООО «Родник» в с. Толмачи, на кассах которых размещены терминалы, поддерживающие функцию бесконтактной оплаты с использованием банковских карт.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2021 года (том 1 на л.д. 46-50) зафиксирована обстановка около здания конторы, по адресу: с. Толмачи, ул.1-ая Больничная, дом 9.

Протоколом выемки от 21.07.2021 года (том 1 на л.д. 119-120) подтверждается изъятие у ФИО5 истории операций по дебетовой карте <данные изъяты> (том 1 на л.д. 121-122) и расширенной выписки по счёту (том 1 на л.д. 123), согласно которым 27.05.2021 года в магазине «Новинка» производилась оплата за товар на общую сумму 1 732 рубля 61 копейку, 28.05.2021 года в магазине № 54 ООО «Родник» оплата за товар на общую сумму 1 650 рублей.

Оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого Ершова Н.В. в совершении преступления.

Делая такой вывод, суд учитывает следующие обстоятельства.

Признание подсудимым Ершовым Н.В. своей вины в совершении тайного хищения денежных средств с использованием банковской карты ФИО5 путём оплаты бесконтактным способом покупок в магазинах в с. Толмачи Лихославльского района согласуется с исследованными в суде доказательствами: протоколами осмотров места происшествия, выемки, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Из содержания признательных показаний Ершова Н.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, видно, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, носили подробный и последовательный характер, и принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела.

Свидетель ФИО14 подтвердила, что привела от здания конторы домой находившегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО5

Из показаний потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО7 следует, что он после совместного распития с Ершовым Н.В., ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО8 спиртного уснул, а на следующий день обнаружил пропажу банковской карты, посредством которой Ершов Н.В. совершал покупки. В последующем он с супругой забрали у Ершова Н.В. банковскую карту и пакет с покупками.

Свидетели ФИО15, ФИО16, ФИО10 подтвердили, что совместно с ФИО5 распивали спиртное, которое приобретал потерпевший, расплачиваясь банковской картой. ФИО12 также показала, что Ершов Н.В. сказал, что после этого прибрёл продукты, расплачиваясь банковской картой ФИО5

Свидетель ФИО4 подтвердила, что 27 мая 2021 года Ершов Н.В. приобретал в магазине спиртное, продукты, сигареты, расплачиваясь банковской картой.

Свидетель ФИО9 подтвердила, что 28 мая 2021 года Ершов Н.В. приобретал в магазине товар, расплачиваясь банковской картой. Ей позвонила ФИО7, которой она сказала, кто приобретает товар, а когда потерпевший с супругой подошли, указала на подсудимого.

Списание денежных средств со счёта потерпевшего путём бесконтактных покупок в магазинах с. Толмачи подтверждается информацией <данные изъяты>.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО7, ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО16, ФИО11, ФИО4 и ФИО9 не имеется, поскольку они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований к оговору указанными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ершов Н.В., руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя умысел на хищение денежных средств с банковского счёта ФИО5, зная о возможности осуществления приобретения товаров путём бесконтактной оплаты, производил бесконтактным способом при помощи банковской карты потерпевшего безналичную оплату за приобретаемые товары в магазинах села Толмачи Лихославльского района, похитив таким образом с банковского счёта потерпевшего денежные средства на общую сумму 3 382 рубля 61 копейку.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Ершова Н.В., суд квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Ершову Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, поведение после его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Ершов Н.В. на момент совершения преступления не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, годен к военной службе, на иждивении несовершеннолетних нет, не трудоустроен, жалоб на него не поступало.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ершову Н.В. суд относит признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ершова Н.В., судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку действия подсудимого были обусловлены корыстным мотивом, а не исключительно нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, приведённые данные о личности подсудимого, имущественное положение, состояние здоровья и наличие заболеваний, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, размер причинённого ущерба и его возмещение, и считает необходимым назначить подсудимому наказание при альтернативной санкции статьи в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, и с применением положений статьи 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей с учётом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований, свидетельствующих о возможности замены наказания принудительными работами в соответствии со статьёй 53.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: четыре кассовых чека из магазина ООО «Родник» – хранить при уголовном деле; банковскую карту «<данные изъяты>», мороженое, две бутылки пива, 3 бутылки водки, пакет, мобильный телефон – возвратить потерпевшему ФИО5

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, связанные с оказанием подсудимому юридической помощи на предварительном следствии в размере 4 500 и в суде в размере 4 500, подлежат взысканию с подсудимого Ершова Н.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ершова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ершову Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать условно-осуждённого Ершова Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Меру пресечения Ершову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: четыре кассовых чека из магазина ООО «Родник» – хранить при уголовном деле; банковскую карту <данные изъяты> №, мороженое «От деда Мороза – Вафельный стаканчик» в упаковке, две бутылки пива «Эко Beer», 3 бутылки водки «Пять озёр», пакет, мобильный телефон «Prestigio» – возвратить потерпевшему ФИО5

Взыскать с Ершова Н.В. в доход федерального бюджета судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 9 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                     Рћ.Рђ. Волошкин