Дело № 13-1055/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2019 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Кохановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль заявление Трифонова Андрея Владимировича о взыскании судебных расходов,
установил:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.04.2017 года было отказано в удовлетворении исковых требований Ахапкина М.Н., Проценко Д.Н. к Трифонову А.В. о прекращении права собственности на долю в праве собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности, понуждении к передаче объектов недвижимого имущества.
Заявитель просит взыскать с истцов расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. с каждого из истцов- Ахапкина М.Н., Проценко Д.Н.
В судебном заседании заявитель Трифонов А.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что размер оплаты услуг представителя в размере 50 000 руб. соответствовал сложности дела, объему выполненной представителем работы, количеству судебных заседаний.
Заинтересованные лица Ахапкин М.Н., Проценко Д.Н. против удовлетворения заявления возражали, указывая на то, что заявленный размер оплаты услуг представителя является неразумным, не соответствует сложности дела, количеству судебных заседаний, объему оказанных представителем ответчика услуг. Полагают, что подлежащий ко взысканию размер оплаты услуг представителя не должен превышать 10 000 руб.Выслушав участвующих деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, имевших место уточнений исковых требований со стороны истца Ахапкина М.Н., вступления в процесс третьего лица Проценко Д.Н, в качестве соистца с самостоятельными требованиями, с учетом количества судебных заседаний, (2 судебных заседания суда первой инстанции, 2 судебных заседания суда апелляционной инстанции), наличие двух апелляционных жалоб Проценко Д.Н. и Ахапкина М.Н., суд определяет оплату услуг представителя ответчика в размере 50 000 руб., которые подлежат ко взысканию с истцов в равных долях, по 25 000 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 98, ст.100 ГПК РФ, суд,
определил:
Взыскать с Ахапкина Михаила Николаевича в пользу Трифонова Андрея Владимировича оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
Взыскать с Проценко Дмитрия Николаевича в пользу Трифонова Андрея Владимировича оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья: В.В.Барышева