Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2016 ~ М-281/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-384/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

08 июня 2016 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием представителя истца Андроновой Е.А. – Шашкова В.В. (по доверенности от 21.04.2016г.) от представителя ответчика Теплякова В.А. (по доверенности №7 от 26.10.2015г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андроновой Е.А. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании незаконными и отмене: решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов Администрации города Шарыпово и ее структурных подразделений от 29.12.2015 года, распоряжение Администрации города Шарыпово Красноярского края № 05 от 12.01.2016 г., -

УСТАНОВИЛ:

Андронова Е.А. обратилась в суд к Администрации г. Шарыпово с исковым заявлением о признании незаконными и отмене: решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов Администрации города Шарыпово и ее структурных подразделений от 29.12.2015 года, распоряжение Администрации города Шарыпово Красноярского края № 05 от 12.01.2016 г.

Истец Андронова Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, отложить рассмотрение дела не просила, обеспечила в судебное заседание явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истица - Шашков В.В. (полномочия проверены) отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением Администрацией города Шарыпово исковых требований

Представитель ответчика - Тепляков В.А. (полномочия проверены) в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Представителю истца разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав доводы сторон, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Андроновой Е.А. к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании незаконными и отмене: решение Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов Администрации города Шарыпово и ее структурных подразделений от 29.12.2015 года, распоряжение Администрации города Шарыпово Красноярского края № 05 от 12.01.2016 г., в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: