Решение по делу № 2-7/2016-К (2-628/2015;) ~ М-658/2015-К от 08.12.2015

Дело № 2 - 7/2016

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

27 января 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Питаевой Л.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> Филимонова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву А.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> Ахметов И.Я. в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о предоставлении гражданам права управления транспортными средствами установлено, что Алексеев В.В. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения категории «ВС» серия , выданного МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ Согласно сообщению ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ» Алексеев В.В. страдает наркологическим заболеванием и с диагнозом «опийная наркомания» с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ «Калтасинская ЦРБ», с которого не снят до настоящего времени. Полагает, что управление автотранспортным средством Алексеевым В.В., страдающим наркологическим заболеванием, создает реальную угрозу возникновения дорожно – транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеева В.В. на основании водительского удостоверения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Истец - помощник прокурора <адрес> Филимонов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 названного Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 377 от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 раздела 2 Инструкции "О порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических веществ и других одурманивающих средств без клинических проявления заболевания" утвержденной Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704 в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются сроки диспансерного учета: для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Алексеев В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение категории «ВС» серия <адрес>, выданное МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки и.о. главного врача ГБУЗ РБ Калтасинская ЦРБ следует, что Алексеев В.В. состоит на учете в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом "наркомания ".

Каких-либо допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Алексеева В.В. заболевания, препятствующего к допуску по управлению транспортным средством, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у Алексеева В.В. прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствующего о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, подтвержденного медицинскими документами, что является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о обоснованности заявленных прокурором <адрес> исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также положения ст.ст.333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> Ахметова И.Я. в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву А.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Алексеева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать Алексеева В.В. передать в органы Управления ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на право управления транспортным средством серия , выданное МРЭО ГИБДД МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ категории "B" и "C".

Взыскать с Алексеева В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

2-7/2016-К (2-628/2015;) ~ М-658/2015-К

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
Алексеев Владимир Викторович
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Ярмухамедова А.С.
Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Судебное заседание
27.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее