Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2019 (2-2216/2018;) ~ М-2025/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-_____/2019 (2-2216/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 января 2019 года                           ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Бурлачко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Колодий Роману Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Колодий Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Колодий Р.И. в судебное заседание не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное по известному суду адресу, возвращено в суд по истечении срока хранения.    

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов, другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 3 названного Закона РФ регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования данных норм права, критерием определения места жительства, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указал следующий адрес регистрации (проживания) ответчика: ***

Однако согласно сведениям, поступившим по запросу суда из Отдела по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, ответчик Колодий Р.И. 9 сентября 2016 года снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Североморске по указанному адресу на основании решения Североморского районного суда.

По сведениям РЭО ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г.Островной, адресом места жительства Колодий Р.И. является: ***. Данное обстоятельство подтверждается также информацией, представленной Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в ЗАТО г. Североморске Мурманской области (межрайонным), о том, что Колодий Р.И. осуществляет трудовую деятельность в г. Москве.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд ответчик на территории, подведомственной юрисдикции Североморского районного суда, не проживал. Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание наличие сведений о месте жительства ответчика, суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности в Подольский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Колодий Р.И.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Колодий Роману Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Подольский городской суд Московской области (142100, Революционный пр., д. 57/22, г. Подольск Московской области) по месту жительства ответчика Колодий Р.И.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий                        А.Н. Курчак