Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2021 от 20.01.2021

УИД 66КS0050-01-2021-000063-55

Дело №12-9/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Лещенко Ю.О., рассмотрев в заседании от 11.02.2021 жалобу Захарченко В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района от 15.07.2020, которым

Захарченко В. В. <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района от 15.07.2020 Захарченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

    Согласно постановлению, Захарченко В.В. 09.02.2020 в 06-20 час. в <адрес> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

    В жалобе Захарченко В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование свой жалобы указал, что протокол об отстранении его от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования составлены с грубейшими нарушениями норм административного законодательства. 09.02.2020 в ночное время он приехал в г. Серов, находился в трезвом состоянии, так как алкоголь не употребляет, в его автомобиле кончился бензин, он оттолкал его до автостоянки, нашел в багажнике спиртное, и чтобы согреться, употребил его. Позже к нему подошел сотрудник ГИБДД, попросил предъявить документы, на что он ответил отказом и закрыл окно. Спустя некоторое время сотрудники ГИБДД вновь подошли к его автомобилю, требуя документы, он отказался предоставлять документы для проверки, поскольку никуда не ехал. Спустя некоторое время он вышел из машины и пошел во двор ближайшего дома, где его настигли сотрудники ГИБДД, применили наручники и доставили в ОМВД г. Серова. Спустя около часа в помещении дежурной части в присутствии двоих понятых его освидетельствовали на состояние опьянения, с результатам освидетельствования он согласился, так как автомобилем не управлял.

    В судебном заседании Захарченко В.В. жалобу поддержал, пояснил, что автомобилем не управлял.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление законным и обоснованным.

Из протокола об административном правонарушении от 09.02.2020 следует, что Захарченко В.В. 09.02.2020 в 06-20 час. в <адрес> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.

Из рапортов сотрудников ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО3 и ФИО4 следует, что 09.02.2020 они находились на маршруте патрулирования, около 06-10 час. ими был замечен автомобиль Хендай, который вызвал подозрение, автомобиль двигался по ул. Народная, на перекрестке с ул. Красноармейская повернул на парковку. Они подошли, представились водителю, потребовали предъявить документы, на что водитель ответил отказом и закрыл окно. При этом из автомобиля исходил запах алкоголя. У водителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Повторное требования предъявить документы и выйти из автомобиля водитель проигнорировал, после чего запустил двигатель автомобиля и предпринял попытку скрыться. На патрульном автомобиле они начали преследование, автомобиль Хендай повернул на парковку около дома по ул. Луначарского, 91. Водитель, выйдя из автомобиля, попытался скрыться и был задержан, доставлен в отдел полиции для установления личности. Водителем оказался Захарченко В.В. В присутствии двоих понятых Захарченко В.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Захарченко В.В. согласился. Результат освидетельствования - установлено состояние опьянения. В отношении Захарченко В.В. составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.25, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Захарченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2020 (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Захарченко В.В. имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речви, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.4) и чеком прибора (л.д. 5), согласно которым у Пелина установлено состояние опьянения (показания прибора – 0,838 мг/л) протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6).

Согласно представленной Захарченко В.В. карточке нарушений ПДД, 09.02.2020 в отношении Захарченко В.В. составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из пояснений Захарченко В.В. постановления по данным нарушениям он не оспаривал, штрафы оплатил.

Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, получивших оценку по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Захарченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, Захарченко В.В. не управлял транспортным средством опровергаются исследованными материалами дела.

Факт управления Захарченко В.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания и получили правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Захарченко В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Административное наказание назначено Захарченко В.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района от 09.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захарченко В. В. оставить без изменения, жалобу Захарченко В.В. – без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2021.

Судья: Ю.О. Лещенко

Копия верна