Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0357/2017 от 22.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года гор. Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Хайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2017 по иску Гаврилова И.Г. к Шешеловскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

При рассмотрении дела судом установлено, что дело принято к производству Люблинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, поскольку ответчик, по месту жительства которого иск был подан в Люблинский районный суд г. Москвы, проживает по адресу, не относящемуся к его подсудности.

Истец и ответчик в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражали.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: ***

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г***

Указанный адрес не находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Люблинского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется.

Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-357/2017 по иску Гаврилова И.Г. к Шешеловскому А.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья