Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-26/2020 от 09.06.2020

Дело № 11-26/2020

Мировой судья Зорина О.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск                        31 июля 2020 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В., при секретаре Степашиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» на определение мирового судьи судебного участка № 21 Боровского судебного района Калужской области от 17 января 2020 года,

у с т а н о в и л:

01 ноября 2019 года ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» обратилось к мировому судье судебного участка № 21 Боровского судебного района Калужской области на основании ст. 430 ГПК РФ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа

Определением мирового судьи судебного участка №21 Боровского судебного района Калужской области от 17 января 2019 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отказано, так как пропущен срок предъявления исполнительного документа, материалы гражданского дела уничтожены за истечением срока хранения

На данное определение мирового судьи представитель ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» подало частную жалобу, указав, что исполнительный документ был утрачен судебным приставом исполнителем после окончания исполнительного производства 14.12.2018 г. Срок предъявления исполнительного документа не пропущен. Просит определение отменить, выдать дубликат исполнительного документа

Возражений на частную жалобу не поступило.

Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле

Рассмотрев в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частную жалобу в пределах заявленных доводов, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно 430 ч. 1 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что судебным приказом от 29 октября 2012 года с должника ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 786 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1757 руб. 87 коп.

Определением мирового судьи от 22.03.2017 г. удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН»

Отказывая в удовлетворении заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, судья указал о том, что заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа.

Однако, с такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может

Как видно из обжалуемого определения мирового судьи, материалы гражданского дела уничтожены за истечением срока хранения

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как видно из справки за подписью старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по Калужской области от 25 сентября 2019 г., исполнительный документ был утрачен при пересылке после окончания исполнительного производства 14.12.2018 г.

Поскольку определением мирового судьи от 22.03.2017 г. удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН», на указанную дату срок предъявления исполнительного документа не был пропущен.

Учитывая время пересылки заявителю справки за подписью старшего судебного пристава Боровского РОСП УФССП России по Калужской области от 25 сентября 2019 г., заявление о выдаче дубликата исполнительного документа было подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Оценивая установленные обстоятельства, суд считает, что законных оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа не имелось

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное определение не может быть признано законным, поскольку принято без учета вышеуказанных норм процессуального права, подлежащих применению, а потому подлежит отмене, а заявление ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 21 Боровского судебного района Калужской области отменить.

Выдать ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШЕН» дубликат исполнительного документа(судебного приказа) от 29 октября 2012 г., на основании которого с должника ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 786 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1757 рублей 87 копеек.

Председательствующий