Мотивированное решение от 18.09.2017 по делу № 02-4750/2017 от 21.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

 

07 сентября 2017 года

Тушинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи                 Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре                                         Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4750/17 по иску Алиева И. Ю. к Кузьминой А. П., Веряскину А. М., Пудовой Т. П. о взыскании денежных средств, об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец Алиев И. Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Кузьминой А. П., Веряскину А. М., Пудовой Т. П., в котором просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Митинская, *; установить размер доли в оплате коммунальных услуг за Алиевым И. Ю. равной 84/300, за Кузьминой А. П. равной 1/3, за Веряскиным А. М. равной 1/3, за Пудовой Т. П. равной 16/300; взыскать с Кузьминой А. П. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., взыскать с Веряскина А. М. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., взыскать солидарно с  Кузьминой А. П., Веряскина А. М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1717,89 руб.

 В обоснование своих требований указал, что истец является собственником 84/300 доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. Митинская, *, ответчики также являются собственниками спорной квартиры.

Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире с 19.08.2008 г. Ранее истец был зарегистрирован в спорной квартире по договору безвозмездного пользования.

После смерти собственника Рузманова Ф.П., умершего *.01.2016 г., коммунальные услуги оплачивает истец, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Задолженностей по оплате коммунальных платежей не имеется.

Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой об оплате коммунальных платежей согласно долей в праве, однако ответчики не отреагировали.

Представитель истца Горбачева О.Г.  в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Кузьмина А. П. в судебное заседание явилась, иск признала, о чем составила письменной заявление.

Ответчики Веряскин А. М., Пудова Т. П. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явишиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, истец является собственником 84/300 доли в квартире по адресу: г. Москва, ул. Митинская, *, ответчик Кузьмина А. П. является собственником 1/3 доли в спорной квартире, ответчик Веряскин А. М. является собственником 1/3 доли в спорной квартире, ответчик Пудова Т. П. является собственником 16/300 доли в спорной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Коммунальные услуги оплачивает только истец, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Задолженностей по оплате коммунальных платежей не имеется.

Истец неоднократно обращался к ответчикам с просьбой об оплате коммунальных платежей согласно долей в праве, однако ответчики не отреагировали.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальном ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

   В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено выше, согласно выписке из ЕГРП ответчик Кузьмина А. П. является собственником 1/3 доли в спорной квартире, ответчик Веряскин А. М. является собственником 1/3 доли в спорной квартире, ответчик Пудова Т. П. является собственником 16/300 доли в спорной квартире, а значит, они имеют все права и несут все обязанности, как собственники жилого помещения, к числу которых относится и оплата коммунальных платежей, соразмерно принадлежащим им долям.

Ответчик Кузьмина А. П. требование истца признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление.

        Разрешая вопрос о возможности принятия признания иска ответчиком Кузьминой А. П.,  суд руководствовался положениями ч.1 ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе изменить основания или предмет иска, а так же отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело миром.

В соответствии с  ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это  противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает в признании ответчиком Кузьминой А. П.  исковых требований, нарушения закона, прав и интересов других лиц и поэтому принимает признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об определении долей в оплате коммунальных платежей в размерах, пропорциональных принадлежащим собственникам долям, признав за Алиевым И. Ю. обязанность производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально 84/300 доли спорной квартиры, за Кузьминой А. П.  1/3  доли спорной квартиры, за Веряскиным А. М.  1/3  доли спорной квартиры, за Пудовой Т. П.  16/300 доли спорной квартиры.

Поскольку настоящее решение является основанием для выдачи отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то отдельного решения по вопросу обязания  в выдаче отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не требуется.

 Также суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Кузьминой А. П. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., с Веряскина А. М. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., соглашаясь с представленным расчетом истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с  ответчиков Кузьминой А. П., Веряскина А. М. в пользу истца, уплаченную им при подаче иска в суд, госпошлину в размере 858 руб. 95 коп. с каждого 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Алиева И. Ю. к Кузьминой А. П., Веряскину А. М., Пудовой Т. П. о взыскании денежных средств, разделе лицевого счета, об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг  удовлетворить.

Установить размер доли в оплате коммунальных услуг по квартире  * дома  * по улице Митинская в г. Москве за Алиевым И. Ю. равной 84/300, за Кузьминой А. П. равной 1/3, за Веряскиным А. М. равной 1/3, за Пудовой Т. П. равной 16/300.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире  * дома  * по улице Митинская в г. Москве, по которому Алиев И. Ю. оплачивает 84/300 доли от общей суммы платежей, Кузьмина А. П. оплачивает 1/3 доли от общей суммы платежей, Веряскин А. М. оплачивает 1/3 доли от общей суммы платежей, Пудова Т. П. оплачивает 16/300 доли от общей суммы платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Кузьминой А. П. в пользу Алиева И. Ю. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 858,95 руб.

Взыскать с Веряскина А. М. в пользу Алиева И. Ю. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 858,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Тушинский районный суд г. Москвы.

 

 

Судья                                                                                   Багринцева Н.Ю.

 

 

Решение в окончательной форме составлено 18 сентября 2017 года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

 

07 сентября 2017 года

Тушинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи                 Багринцевой Н.Ю.,

при секретаре                                         Марченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4750/17 по иску Алиева И. Ю. к Кузьминой А. П., Веряскину А. М., Пудовой Т. П. о взыскании денежных средств, об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Алиева И. Ю. к Кузьминой А. П., Веряскину А. М., Пудовой Т. П. о взыскании денежных средств, разделе лицевого счета, об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг  удовлетворить.

Установить размер доли в оплате коммунальных услуг по квартире  * дома  * по улице Митинская в г. Москве за Алиевым И. Ю. равной 84/300, за Кузьминой А. П. равной 1/3, за Веряскиным А. М. равной 1/3, за Пудовой Т. П. равной 16/300.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире  * дома  * по улице Митинская в г. Москве, по которому Алиев И. Ю. оплачивает 84/300 доли от общей суммы платежей, Кузьмина А. П. оплачивает 1/3 доли от общей суммы платежей, Веряскин А. М. оплачивает 1/3 доли от общей суммы платежей, Пудова Т. П. оплачивает 16/300 доли от общей суммы платежей.

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельного платежного документа по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Взыскать с Кузьминой А. П. в пользу Алиева И. Ю. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 858,95 руб.

Взыскать с Веряскина А. М. в пользу Алиева И. Ю. задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 25 298,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 858,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ . ░░░░░.

 

 

░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ..

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4750/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 07.09.2017
Истцы
Алиев И.Ю.
Ответчики
Пудова Т.П.
Кузьмина А.П.
Веряскин А.М.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Багринцева Н.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее