Решение по делу № 02-3171/2020 от 24.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г.Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/20 по иску Гончарова Гария Валерьевича к Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами» об оспаривании решения об отказе в исполнении поручения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гончаров Г.В. обратился в суд с названным иском к АО "Сбербанк Управление Активами", мотивируя свои требования тем, что у Гончарова Г.В. заключен депозитарный договор №ххх от 27.11.2014 г. В декабре 2019 г. истец подал заявление о погашении паев. 09.12.2019 г. от ответчика пришел отчет о неисполнении поручения №3хх. В причине отказа указано, что в связи с тем, что истец не голосовал против принятия соответствующего решения на общем собрании владельцев паев, он не имеет право подавать требования о погашении.

В связи с изложенным, истец просит признать отказ ответчика неправомерным.

Гончаров Г.В., его представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика АО «Сбербанк Управление Активами» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее направил возражения на исковое заявление, где в удовлетворении требований просил отказать.

Суд, выслушав явившиеся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Гончаров является владельцем инвестиционных паев на основании Депозитарного договора №ххх от 27.11.2014 г.

05.12.2019 г. Небанковской кредитной организацией АО «Национальный Расчетный Депозитарий» была подана заявка на погашение инвестиционных паев Фонда, принадлежащих Гончарову Г.В.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 23 Федерального закона N 156 «Об инвестиционных фондах» в приеме заявок на погашение инвестиционных паев должно быть отказано в случаях: несоблюдения порядка и сроков подачи заявок, которые установлены правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом.

В пункте 36 Правил доверительного управления Фонда указано, что владелец Инвестиционных паев вправе требовать от Управляющей компании погашения всех принадлежащих ему Инвестиционных паев и прекращения тем самым договора доверительного управления Фондом между ним и Управляющей компанией или погашения части принадлежащих ему Инвестиционных паев до истечения срока его действия не иначе как в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 82 Правил Фонда требования о погашении Инвестиционных паев могут подаваться в случае принятия Общим собранием решения об утверждении изменений, которые вносятся в настоящие Правила, или о передаче прав и обязанностей по договору доверительного управления Фондом другой управляющей компании, или о продлении срока действия договора доверительного управления фондом.

Требования о погашении Инвестиционных паев могут подаваться лицами, включенными в список лиц, имеющих право на участие в Общем собрании, и голосовавшими против принятия соответствующего решения доверительного управления Фонда требования о погашении инвестиционных паев подаются только в форме заявки на погашение инвестиционных паев.

Иные случаи, при которых владельцы инвестиционных паев Фонда вправе требовать от компании погашения всех или части принадлежащих им инвестиционных паев законодательством и Правилами Фонда не предусмотрены.

Одним из вопросов повестки дня проведенного 09.10.2019 г. Общего собрания владельцев инвестиционных паев Фонда, был вопрос об утверждении изменений в Правила Фонда, связанных с изменением срока действия договора доверительного управления Фондом. Сообщение о проведение Общего собрания было раскрыто на сайте компании в сети интернет, в соответствии с правилами фонда.

Документы, необходимые для голосования направлялись Гончарову Г.В.

Однако, до даты окончания приема бюллетеней для голосования по вопросам повестки Общего собрания, заполненный бюллетень от Гончарова Г.В. в компанию не поступал.

В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств обратного истцом суду не представлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку Гончаров Г.В. не голосовал против утверждения изменений в Правилах Фонда у него не возникло право требовать погашения инвестиционных паев, отказ в приеме заявки был основан на нормах действующего законодательства и Правил Фонда и является правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гончарова Гария Валерьевича к Акционерному обществу «Сбербанк Управление Активами» об оспаривании решения об отказе в исполнении поручения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2020 года.

Судья: Д.В. Гусакова

х