Решение по делу № 2-636/2012 от 27.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                    Дело № 2-636/12

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием истца Рагимовой А.Р.к.,

27 марта 2012 года в г.Вуктыл рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рагимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Любченко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Любченко И.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 14900,0 рублей и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 596,0 рублей  обратилась Рагимова А.Р.к..

В своем   исковом заявлении истец указала, что в <ДАТА2> ответчик взял у неё товар на общую сумму 149000 рублей и обязался вернуть долг до <ДАТА3>, написав расписку, однако до настоящего времени долг в сумме 14900,0 рублей не вернул, в связи с чем, она вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик  о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения». На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.            Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию. В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно расписке от <ДАТА2> Любченко И.И. взял в долг у РагимовойА.Р.к. товар на общую сумму 14900,0 рублей, которую обязался возвратить до <ДАТА3>. 

Согласно представленной расписке от <ДАТА2> долг в размере 14900,0 рублей Любченко И.И. не возвратил. Всоответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит).

В соответствии с Законом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключен договор займа, в подтверждение договора и его условий истцом предоставлена расписка ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа, либо в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Данная статья закона ответчиком нарушена, поскольку в указанный в расписке срок заемщик сумму займа 14900,0 рублей не вернул. 

          В соответствии со ст.67 ч.1 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

          Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлена расписка ответчика об обязательстве возврата суммы -14900,0 рублей, подписанной ответчиком, которая признана судом надлежащим доказательством.

         Таким образом, согласно представленным доказательствам, в судебном заседании установлен факт неисполненного денежного обязательства в размере 14900,0 рублей ответчиком перед истцом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с Любченко И.И.. в пользу Рагимовой А.Р.к. 596,0 рублей, сумму госпошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования  Рагимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Любченко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Любченко <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Рагимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> долг по договору займа в сумме 14900,0  рублей и госпошлину в сумме 596,0  рублей,  всего в общей сумме 15496 (пятнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке,  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае  если такое заявление подано,  в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Елизарова