ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2020 г. Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Сухоручко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667\20 по иску *к ТСЖ «Покрышкина, 3» об обязании ознакомить с документацией, с предоставлением возможности снятия копий, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что настоящее гражданское дело должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку, истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-667\20 по иску Буланова * к ТСЖ «Покрышкина, 3» об обязании ознакомить с документацией, с предоставлением возможности снятия копий, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе подать заявление об отмене настоящего определения в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья Кузнецова Е.А.