Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2012 ~ М-44/2012 от 11.01.2012

                                                                                   Дело 2-395/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре              Колесниковой А.В.

Рассмотрев 16 февраля 2012 года в судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ефимова Николая Ефимовича к Сероедову Виктору Валерьевичу об устранении нарушений права, понуждении в демонтаже здания      

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Сеоледову В.В. об устранении нарушений права, понуждении в демонтаже здания.      

         Представитель Ефимова Н.Е. по доверенности Калачев В.Б. в судебном заседании предоставил суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от иска.

         Представитель ответчика Сероедова В.В. по доверенности Кузнецов А.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу требований п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         При таком положении, поскольку отказ Ефимова Н.Е. от иска об устранении нарушений права, понуждении в демонтаже здания не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданским процессуальным Кодексом РФ заявителю разъяснены и понятны, что следует из заявления, то суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, ч.4,5 ст. 152, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от искового заявления Ефимова Николая Ефимовича к Сероедову Виктору Валерьевичу об устранении нарушений права, понуждении в демонтаже здания.

          Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ефимова Николая Ефимовича к Сероедову Виктору Валерьевичу об устранении нарушений права, понуждении в демонтаже здания - прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись                     Т.В. Макарова

Копия верна

Т.В. Макарова

Судья:

Секретарь                                                                        А.В. Колесникова