ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11.06.2021 по делу № 3/12-0252/2021 от 07.06.2021

  Дело № 3/12-252/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                            11 июня 2021 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя - адвоката фио в интересах подозреваемого фио на действия оперативных сотрудников Московской таможни при проведении ОРМ в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

В Хорошевский районный суд адрес поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя адвоката фио в интересах подозреваемого фио на действия оперативных сотрудников Московской таможни при проведении ОРМ в отношении фио 

Суд, рассмотрев данную жалобу заявителя в порядке ст. 125 УПК РФ, полагает, что данная жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения судом, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, на заявителя возложена обязанность указать в жалобе все сведения, необходимые для принятия ее к производству и рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве.

Суд полагает, что приведенная выше жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя не может быть принята к производству Хорошевским районным судом адрес в порядке ст. 125 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю, поскольку требования данной жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ необходимо конкретизировать, так как заявителем не указаны конкретные оперативные сотрудники, действия которых заявитель считает незаконными, а также заявитель указывает, что он считает действия оперативных сотрудников «провокационными», между тем, данные требования заявителя, применительно к уголовному судопроизводству, с учетом его стадийного построения, не могут являться предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку их проверка по общему правилу осуществляется судом после передачи ему материалов уголовного дела с обвинительным заключением (обвинительным актом) в ходе рассмотрения уголовного дела по существу.

На основании изложенного выше, приведенная выше жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя не может быть принята к производству судом в порядке ст. 125 УПК РФ и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, поскольку требования заявителя подлежат соответствующему оформлению и конкретизации в порядке ст. 125 УПК РФ.

По устранению выявленных недостатков, заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

         ░░░ ░░░░░

░░░░░ 

░░░. ░░░░░░░; ░░░░ 84991924574  ░░░ № 1

                     ░░░. 23  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                ░░░░░

11.06.2021

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.06.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░,

           ░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░        

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

         ░░░ ░░░░░

░░░░░ 

░░░. ░░░░░░░; ░░░░ 84991924574  ░░░ № 1

                     ░░░. 23  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

                                                                                ░░░░░

11.06.2021

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.06.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░,

           ░░░░░                                                                                                                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░

░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░

░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░

№ 3/12-252/2021

░░░░░░:

░░░░░░░░:

░░░. № ________________________________

░░░░░ ░ ░░░░░ «_____» ______________ 202___░.