Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2017 ~ М-596/2017 от 31.01.2017

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1550/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре Красновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МРИ ФНС РФ № 5 по Московской области об обязании возвратить налог

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 5 по Московской области и просит обязать Межрайонную ИФНС России №5 по Московской области произвести возврат истцу излишне уплаченной суммы транспортного налога в сумме 42 380 руб. 87 коп. за 2007 г. и за 2011 г.

Свои требования истец мотивирует тем, что произвела оплату налога дважды.

ФИО4 в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик - представитель МРИ ФНС № 5 по Московской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы приобщенных гражданских дел № г., № г., находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 5 по Московской области взыскана задолженность по транспортному налога за 2007 г. в размере 13 457 руб. 50 коп., пени 3 988 руб. 68 коп., всего 17 466 руб. 18 коп. (лд 1, 7 приобщенного № 2-598/10 г.).

Определением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 (лд 22 приобщенного № 2-598/10 г., лд 6 настоящего).

Судебным приказом мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу МРИ ФНС № 5 по Московской области взыскана задолженность по транспортному налога за 2011 г. в размере 10 676 руб. 17 коп., пени 14 058 руб. 52 коп., всего 24 734 руб. 69 коп. (лд 1, 6 приобщенного № 2-466/13 г.).

Определением мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО2 (лд 40 приобщенного № 2-466/13 г., лд 7 настоящего).

Как указывает истец, она дважды произвела уплату указанного налога: в добровольном порядке и по судебным приказам, по которым сумма налога была взыскана судебным приставом.

В подтверждение своих требований истцом представлены квитанции об оплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ : на сумму 17 646 руб. 18 коп. и 24 734 руб. 69 коп. (лд 8-11).

При этом истец пояснила, что указанные квитанции подтверждают факт добровольной оплаты ею налога.

Однако из указанных квитанций следует, что оплата транспортного налога производилась в пользу УФК по МО (<адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные денежные средства были оплачены истцом во исполнение судебных приказов.

Данное обстоятельство подтверждается также и справкой судебного пристава-исполнителя Подольского РОСП УФССП России по Московской области, из которой следует, что денежные средства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 187 судебного участка Подольского судебного района по делу № г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 24 734 руб. 69 коп., поступили на депозитный счет Подольского РОСП УФССП России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены в пользу МРИ ФНС № 5 по Московской области в размере 14 058 руб. 52 коп. (пени) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 10 676 руб. 17 коп. (налог) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному в отношении ФИО2 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 187 судебного участка Подольского судебного района по делу № г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 17 646 руб. 18 коп., поступили на депозитный счет Подольского РОСП УФССП России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены в пользу МРИ ФНС № 5 по Московской области в размере 4 188 руб. 68 коп. (пени) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 13 457 руб. 50 коп. (налог) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (лд 12).

Кроме того, как следует из возражений ответчика, согласно сведениям КРСБ ответчика по транспортному налогу за период 2007 г. - 2014 г. по состоянию счетов на ДД.ММ.ГГГГ уплата налога в установленные законом сроки не осуществлялась. Иные платежи, кроме тех, которые произведены по исполнительным листам, отсутствуют (лд 24-27).

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (лд 28-45), а также справкой ответчика (лд 47-48).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и бесспорных доказательств оплаты транспортного налога за 2007 г. и за 2011 г. в добровольном порядке.

Напротив, истец в судебном заседании пояснила, что квитанции об оплате налога у нее не сохранились.

Таким образом, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78, 95, 356-359 НК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

В иске ФИО2 к МРИ ФНС РФ № 5 по Московской области об обязании возвратить излишне уплаченную сумму транспортного налога в сумме 42 380 руб. 87 коп. за 2007 г. и за 2011 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова