Дело № 2-1213/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2017 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Берекетовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску управления Росгвардии по Волгоградской области к Приказчиков Ф.В. о прекращении права собственности, утилизации оружия,
УСТАНОВИЛ:
Истец управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к Приказчиков Ф.В. о прекращении права собственности, об утилизации. В обосновании иска указал, что сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., № у Приказчиков Ф.В. за нарушение ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ. Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где хранится по настоящее время. Приказчиков Ф.В. до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия. Данное оружие не истребовано и никто не обращался за получением права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.
Просит суд: прекратить право собственности Приказчиков Ф.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., №, направить оружие на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» для утилизации.
Представитель истца управления Росгвардии по Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Приказчиков Ф.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35,55 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статьи 28 данного Федерального закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150 «Об оружии» органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., № у Приказчиков Ф.В.
Основание изъятия оружия у Приказчиков Ф.В., явилось допущенное правонарушение, связанное с нарушением Закона «Об Оружии».
Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где храниться по настоящее время.
Приказчиков Ф.В. до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.
ДД.ММ.ГГГГ адрес Приказчиков Ф.В., направлялось уведомление о необходимости явки в ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду для получения оружия либо о направлении заявления о его утилизации.
Однако никаких юридически значимых действий от Приказчиков Ф.В., в ответ на данное уведомление не поступило.
Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № 2. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.
Данное оружие, принадлежащее Приказчиков Ф.В., не истребовано, и никто не обращался по получению права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Бездействия Приказчиков Ф.В., в отношении принадлежащего ему травматического оружия расценивается судом как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.
Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.
В соответствии с п.1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.
В силу пункта 2 статьи 129 ГК виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Федеральным законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируется правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни издоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.
Согласно статьи 28 Федерального закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., № является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск управления Росгвардии по Волгоградской области к Приказчиков Ф.В. о прекращении права собственности, утилизации оружия - удовлетворить.
Прекратить право собственности Приказчиков Ф.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., №.
Признать бесхозяйным огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., №.
Направить на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по Волгоградской области» на складвооружения для утилизации огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: MP-79-9ТМ, калибр 9 мм., №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья: Е.Е. Рожкова
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года.
Судья: Е.Е. Рожкова