Мотивированное решение по делу № 02-2401/2023 от 13.04.2023

УИД 77RS0035-02-2023-003507-22

Дело №2-2401/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомазова Виктора Владимировича к Клюевой Алле Генриховне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Богомазов В.В. обратился в суд с иском к Клюевой А.Г. о взыскании денежных средств по договорам займа в размере сумма, задолженности по процентам в размере сумма, задолженности по пени с 08.04.2019 г. по 28.02.2022 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Богомазов В.В. исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 06.03.2019 г. между сторонами заключен договор займа с процентами №001-2019 на сумму сумма под 10% за каждый месяц использования денежных средств. До 05.04.2019 г. п. 6.2 договора предусмотрены пени в размере 0,1% за каждый день в случае просрочки возврата займа.

04.03.2019 г. между сторонами заключен договор займа с процентами №002-2019 на сумму сумма под 10% за каждый месяц использования денежных средств. До 05.04.2019 г. п. 6.2 договора предусмотрены пени в размере 0,1% за каждый день в случае просрочки возврата займа.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства и проценты согласно расписке, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца в судебном заседании, договорами, расписками ответчика.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашения основного долга по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа предусмотрена уплата процентов в размере 10% в месяц. Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом составляете сумма, задолженность по пени с 08.04.2019 г. по 28.02.2022 г. составляет сумма

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора займа и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма, задолженность по пени за период с 08.04.2019 г. по 28.02.2022 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богомазова Виктора Владимировича к Клюевой Алле Генриховне о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Клюевой Аллы Генриховны (паспортные данные) в пользу Богомазова Виктора Владимировича (паспортные данные) задолженность по договорам займа в размере сумма, задолженность по процентам в размере сумма, задолженность по пени за период с 08.04.2019 г. по 28.02.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с Клюевой Аллы Генриховны в пользу Богомазова Виктора Владимировича пени из расчета 0,1% от суммы долга за период с 29.02.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Решетова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 мая 2022 года.