Приговор по делу № 1-195/2018 от 31.10.2018

Дело №1-195/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                      село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Аминовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Гафурийского района Раянова Р.Р.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Каримовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Каримовой Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающей торговым представителем в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Каримова Н.Г. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Каримова Н.Г. в ноябре 2017 года, находясь в дружеских отношениях с Потерпевший №1, поделившись с ним со своими жизненными трудностями в необходимости временного пользовании автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, зная, что последнему запрещено садиться за руль транспортного средства, в связи с тем, что Потерпевший №1 был лишен водительского удостоверения, таким образом в ноябре 2017 года указанный автомобиль последнем был передан во временное пользование, со свидетельством о регистрации транспортного средства, Каримовой Н.Г., вписав ее в страховой полис транспортного средства. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Каримова Н.Г. имея свободный доступ к автомобилю ВАЗ 21140, ДД.ММ.ГГГГ у нее возник умысел на хищение чужого имущества, а именно автомобиля ВАЗ 21140 принадлежащий Потерпевший №1 Далее реализуя свой преступный умысел Каримова Н.Г. путем злоупотребления доверием, забрала автомобиль марки ВАЗ 21140 государственно регистрационный номер О079ВМ/102, со двора дома расположенного по адресу: <адрес>, заверила Потерпевший №1 в том, что автомобиль она поставила в автосервис на ремонт, и продолжила осуществлять свои преступные намерения на хищение чужого имущества. Так ДД.ММ.ГГГГ С. по просьбе Каримовой Н.Г., автомобиль выставил на продажу в сети интернет на сайте «Авито», в этот же день им же без составления договора – купли продажи транспортного средства, автомобиль ВАЗ 21140 г.р.з. № продан в <адрес> гражданину К. за 23000 рублей, которые в этот же вечер были переданы Каримовой Н.Г.. Денежными средствами, вырученными от продажи автомобиля, Каримова Н.Г. распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Каримовой Н.Г. Потерпевший №1 был причинен ущерб в размере 41000 рублей, являющийся значительным размером.

Своими действиями Каримова Н.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Каримова Н.Г., признав вину и раскаявшись, суду заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Германов В.А. заявил добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.    

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Каримову Н.Г. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину Каримовой Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Каримовой Н.Г., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.        

Подсудимая Каримова Н.Г. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

Смягчающими наказание Каримовой Н.Г. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 46, ч. 1, 3 ст. 60, п.п. «и», «г», ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Каримовой Н.Г. наказание должно быть назначено по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 41000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Подсудимая Каримова Н.Г. в удовлетворении гражданского иска не возражала, размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ мера пресечения, избранная в отношении Каримовой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Каримову Наталью Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.    

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 к Каримовой Н.Г. удовлетворить.

Взыскать с Каримовой Натальи Геннадьевны в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 41000 (сорок одна тысяча) рублей.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Каримовой Н.Г. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья                  И.Я.Абдулов