ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2020 года г.о. Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Сураевой А.В.,
при секретаре Лариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4345/2020 по иску Мартынова Романа Александровича к Болотову Александру Викторовичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Ответчик Болотов А.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области следует, что Болотов Александр Викторович зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-4345/2020 по иску Мартынова Романа Александровича к Болотову Александру Викторовичу о взыскании суммы долга передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья А.В. Сураева