Решение по делу № 02-1870/2021 от 22.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1870/2021 по исковому заявлению Горбатовской Е.А. к адрес Москвы адрес Крылатское» об обязании произвести перерасчет, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горбатовской Е.А. к ГБУ адрес Крылатское» об обязании произвести перерасчет, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1870/2021 по исковому заявлению Горбатовской Е.А. к адрес Москвы адрес Крылатское» об обязании произвести перерасчет, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбатовская Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к ГБУ адрес Крылатское» об обязании произвести перерасчет оплаты за холодное и горячее водоснабжение на жилое помещение по адресу: адрес, возместить убытки в виде суммы переплаты по водоснабжению в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма в соответствии со ст.13 Федерального закона «О защите прав потребителей» защите прав, мотивируя свои требования тем, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, а ответчик осуществляет управление жилым домом по указанному адресу.

Истец является потребителем услуг, предоставляемых ГБУ адрес Крылатское», по договору.

В свою очередь, ГБУ адрес Крылатское» выполняет функции по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по указанному выше адресу, обеспечивает холодное и горячее водоснабжение, осуществляет водоотведение, отопление (теплоснабжение), обращение с твердыми коммунальными отходами, несет ответственность перед собственниками помещений за выполнение своих обязательств в соответствии с установленными Правительством РФ Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ №491, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307.

Истец считает, что, являясь поставщиком коммунальных услуг адрес, ответчик обязан предоставлять потребителю услуги, соответствующие установленным нормативам, а также информацию о коммунальных услугах (основание: Закон о защите прав потребителей, ЖК РФ, Федеральный закон от 30.12.2004 №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307).

По утверждению истца, она добросовестно, как потребитель указанных услуг, вносит за них плату в соответствии с предъявляемыми ей ЕПД адрес, при этом, плату вносит пунктуально не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Однако, по мнению истца, ответчик не исполняет свои обязанности надлежащим образом, которое выражается в том, что сумма оплаты за холодное и горячее водоснабжение не соответствует израсходованной истцом холодной и горячей воды и завышена на более сумма По этой причине истец не получает субсидию к пенсии от Правительства адрес и вынуждена оплачивать задолженность за не предоставленные услуги.

На неоднократные обращения в ГБУ адрес Крылатское» об устранении завышенной оплаты за холодное и горячее водоснабжение ответчик произвести отказался.

Истец утверждает, что ею регулярно по март 2020г. подавались данные счетчиков холодной и горячей воды, которые она сбрасывала в ящик для сбора показателей. Между тем, истец до 15.07.2020г. находилась на самоизоляции в адрес, в связи с чем, потребление воды в данный период времени не осуществлялось. После окончания самоизоляции истцом была осуществлена фотофиксация показаний ИПУ воды, данные предоставлены ответчику. Ответчик с указанными данными не согласился, пояснил, что необходима проверка ИПУ специалистами, имеющими лицензию на заключение о том, что счетчики дают достоверные показания.09.09.2020г. специалист ООО «ГК «Экоресурс» дал заключение об исправности ИПУ, а также выдал справку на гарантию ИПУ еще на 6 лет.

Однако ответчик перерасчет оплаты за холодную и горячую воду не произвел, обязал заплатить сумму в размере сумма, при этом пояснил, что показания, переданные при поверке ИПУ 09.09.2020г., считаются первоначальными.

Такие действия истец считает неправомерными, неквалифицированными и безответственными. На требование истца вернуть денежные средства ответчик проигнорировал, обращения и жалобы к желаемым результатам не привели.

Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд.

Истец Горбатовская Е.А., представитель истца по доверенности фио, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, требовали их удовлетворить, представили письменное опровержение возражения представителя ответчика, в котором ссылались на вседозволенность ответчика под прикрытием халатности, которую определили, как преступную.

Представитель ответчика ГБУ адрес Крылатское» по доверенности фио в судебное заседание явилась, поддержала доводы письменных возражений, предъявленный иск не признает, считает его незаконным и необоснованным и, как следствие, не подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что начисление платы за ХВС, ГВС, водоотведение начислялось корректно, планомерно и оснований для проведения перерасчета не имеется.

Привлеченное в качестве третьего лица МФЦ адрес своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом извещено, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не заявлено.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, находит иск не подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ст. 154 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг является следствием потребления коммунальных услуг потребителем в жилом помещении.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Горбатовская Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания не оспаривалось.

Ответчик управляет жилым домом, расположенным по адресу: адрес.

ГБУ адрес Крылатское», является организацией, управляющей жилым фондом адрес, которой предоставляются коммунальные услуги собственникам жилых помещений, нанимателям жилых помещений и иным гражданам, проживающим в многоквартирном доме, осуществляется сбор платежей за жилищно – коммунальные услуги.

Истец является потребителем услуг, предоставляемых ГБУ адрес Кунцево» по договору.

Между тем, в ходе судебного заседания истец пояснила, что ответчик не исполняет свои обязанности надлежащим образом, предъявляет ЕПД с некорректными расчетами, которое выражается в том, что сумма оплаты за холодное и горячее водоснабжение не соответствует израсходованной истцом холодной и горячей воды. Истец до 15.07.2020г. находилась на самоизоляции в адрес, в связи с чем, потребление воды в данный период времени не осуществлялось. После окончания самоизоляции истцом была осуществлена фотофиксация показаний ИПУ воды, данные предоставлены ответчику. Ответчик с указанными данными не согласился, пояснил, что необходима поверка ИПУ специалистами, имеющими лицензию на заключение о том, что счетчики дают достоверные показания. 09.09.2020г. специалист ООО «ГК «Экоресурс» дал заключение об исправности ИПУ. Однако ответчик перерасчет оплаты за холодную и горячую воду не произвел, пояснил, что показания, переданные при поверке ИПУ 09.09.2020г., считаются первоначальными, обязал заплатить сумму в размере сумма

Истец, считая себя добросовестным потребителем услуг (вносит за них плату в соответствии с предъявляемыми ей ЕПД адрес), не согласна с указанной суммой переплаты по водоснабжению в размере сумма, и помимо указанной суммы, подлежащей возврату ответчиком, истец просит суд взыскать с ответчика штраф в соответствии со ст.13 Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда.

До настоящего времени ответчик продолжает игнорировать требование истца

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении суд руководствуется следующим.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Дата опубликования: 06.04.2020г.) до 01 января 2021г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В этой связи до указанного срока приостановлено действие следующих положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (Правила):

-подп. «а» п.32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек;

-подп. «д» п.81.12 о признании прибора учета вышедшим из строя в случае истечения межповерочного периода;

-подп. «а» п.11 о праве исполнителя по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги в случае ее неполной оплаты в срок;

-п.110 о порядке такого приостановления (ограничения) предоставления коммунальной услуги;

-подп. «а» п.148.23 в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек;

-п.159 об обязанности потребителей оплатить пени за несвоевременно или не полностью внесенную плату за коммунальные услуги. При этом постановлено, что положения договоров о предоставлении коммунальных услуг, заключенных на основании указанных Правил, в период до 01 января 2021г. применяются в части, не противоречащей новым положениям о моратории.

Между тем, из материалов дела усматривается, что истцом не соблюдены установленные требования по проведении поверки ИПУ ГВС И ХВС, а именно: до наступления (дата наступления поверки ИПУ ХВС – 20.03.2020г., дата наступления поверки ИПУ ГВС – 20.03.2018г.). Указанное обстоятельство в ходе судебного заседания истцом не оспаривалось.

В соответствии с Указом Мэра адрес от 05.03.2020г. №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» режим самоизоляции на дату поверки ИПУ ХВС 20.03.2020г. введен не был, поэтому в связи с отсутствием поверки ИПУ ХВС на 20.03.2020г. при расчете платы за ХВС с 01.07.2020г. применялся норматив на 1 человека. (Прибор ИПУ был выведен из расчетов за указанную коммунальную услугу).

Также, в связи с отсутствием поверки ИПУ ГВС на 20.03.2018г. при расчете платы за ГВС с 30.11.2019г. применялся норматив на 1 человека. (Прибор ИПУ был выведен из расчетов за указанную коммунальную услугу с 01.12.2019г.).

Из материалов дела усматривается, что в квартире истца зарегистрировано 2 человека, таким образом, исходя из двух зарегистрированных человек, и производился расчет с 01.06.2020г. (основание: пункты 37,42,59(1),59(2),81(2) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Судом установлено, что данные расчеты полностью соответствуют положениям, указанным в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (ред.28.12.2018г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Между тем, поверка ИПУ или счетчиков – обязательная процедура. Это закреплено в ст.13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 №102-ФЗ, а также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (если поверку ИПУ вовремя не произвести, то с 01-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором необходимо было провести поверку, начисления будут производиться следующим образом:

-первые 3 месяца – по средне расчетным показаниям счетчиков потребителя за последние полгода; с 4-го месяца – по нормативу с применением повышающего коэффициента 1,5).

Как следует из материалов дела, поверку ИПУ ХВС и ГВС истец произвела только 09.09.2020г. Прием показаний по ИПУ возобновлен с 01.09.2020г. после предоставления в адрес Крылатское акта поверки ИПУ от 09.09.2020г., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы истца об обязании произвести перерасчет оплаты за холодное и горячее водоснабжение на жилое помещение по адресу: адрес, возместить убытки в виде суммы переплаты по водоснабжению в размере 52 668,сумма. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Поскольку по требованиям о взыскании денежных средств истцу следует отказать, отсутствуют основания для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Отказ в удовлетворении от основного требования влечет отказ в удовлетворении производных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горбатовской Е.А. к ГБУ адрес Крылатское» об обязании произвести перерасчет, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова