Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 25.05.2023 по делу № 13-0800/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-3457/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     

         25 мая 2023 года                                                                                 город Москва

 

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Абрамкиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ООО «Ю ТИМ» о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2022 года исковое заявление Головко Елены Владимировны к ООО «Ю ТИМ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения.

29 декабря 2022 года от представителя ответчика поступило заявление о взыскании с истца судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 51 500 рублей, в связи с рассмотрением дела в суде.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Захарова Е.С. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вместе с этим по смыслу ст. ст. 71 (п. "о") и 72 (п. "к" ч. 1) Конституции Российской Федерации судебная процедура, включая производство по делам, вытекающим из трудовых отношений, определяется законодателем.

Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обуславливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, предопределяют вместе с тем обязанность государства обеспечивать надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении, что согласуется с основными целями правового регулирования труда в Российской Федерации, как социальном правовом государстве.

При этом законодатель учитывает не только экономическую (материальную), но и организационную зависимость работника от работодателя (в распоряжении которого находится основной массив доказательств по делу), в силу чего устанавливает процессуальные гарантии защиты трудовых прав работников при рассмотрении трудовых споров в суде, к числу которых относится и освобождение работника от судебных расходов (ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав, трудовое законодательство предусматривает освобождение работников от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления ответчика о взыскании с истца расходов, понесенных им в связи с судебным рассмотрением возникшего трудового спора, учитывая положения ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении настоящего спора на истца не могут быть возложены судебные расходы по оплате услуг представителя, вне зависимости от того были удовлетворены его требования или нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, 393 ТК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

   ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░ № 2-3457/22

░░░░░░░░░░░

     

         25 ░░░ 2023 ░░░░                                                                                 ░░░░░ ░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░ 98, 100, 224-225 ░░░ ░░, ░░░

 

░░░░░░░░░:

 

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 

   ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-0800/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 25.05.2023
Истцы
Головко Е.В.
Ответчики
ООО"Ю Тим"
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Зотова Е.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.05.2023
Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее