Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2016 (2-7021/2015;) ~ М-7268/2015 от 19.11.2015

Решение

Именем Российской федерации

15 января 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Назарова Н. Б. к Администрации Раменского муниципального района, 3-е лицо Назарова Е. М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Назаров Н.Б. обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что спорный дом принадлежал его матери НазаР. Р.И. После ее смерти при обращении в нотариальную контору ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за разночтений в правовой регистрации дома.

В судебном заседании Назаров Н.Б. Поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района – представитель не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Представил письменное мнение, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие и оставляет решение спора на усмотрение суда (л.д.43-44).

3-е лицо Назарова Е.М. не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из норм ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла НазаР. Р. И. (л.д.18). При жизни она составила завещание, которым все свое имущество, в том числе и целый жилой <адрес>, она завещала в равных долях сыновьям Назарову С.Б. и Назарову Н.Б. (л.д.33). При обращении в нотариальную контору Назарову Н.Б. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю указанного жилого дома, т.к. не представлено документов, подтверждающих факт принадлежности наследодателю всего жилого <адрес> (л.д.37).

Из материалов дела усматривается, что <дата> Гадалин К.И. подарил Гадалиной М.С. принадлежащую ему 1/2 долю <адрес> (л.д.4-5).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата> НазаР. Р.И. унаследовала после смерти отца Гадалина И.В. 1/2 долю <адрес> <адрес> (л.д.6).

Из решения Раменского исполкома горсовета народных депутатов от <дата> <номер> «О разрешении Гадалиной М.С. дарения 34/100 долей <адрес> д.Верея дочери НазаР. Р.И.», усматривается, что Гадалина М.С. имеет в собственности 34/100 долей дома и дарит эти доли дочери НазаР. Р.И. – совладелице 66/100 долей дома (л.д.8).

Согласно справке Быковского сельского совета от <дата> <адрес> <адрес> <адрес> принадлежал: Гадалиной М.С. – 34/100 долей, НазаР. Р.И. – 66/100 долей (л.д.64).

Впоследствии Гадалина М.С. подарила НазаР. Р.И. 34/100 долей указанного дома. При этом в договоре дарения от <дата> имеется ссылка на то, что указанная доля дома принадлежит дарителю на основании договора дарения, удостоверенного <название> сельским советом <дата> (л.д.9).

Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на 1986 год НазаР. Р.И. являлась собственницей всего <адрес> <адрес>. Данное обстоятельство, помимо выше приведенных доказательств, подтверждается выпиской из лицевого счета <номер>в администрации сельского поселения <название> (л.д.10). Таким образом, спорный дом является наследственным имуществом НазаР. Р.И.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как указывалось выше, НазаР. Р.И. полагая спорный дом принадлежащим ей на праве собственности, распорядилась им, составив завещание в пользу сыновей. До настоящего времени право НазаР. Р.И. на спорный дом никем не оспорено и не отменено.

Наследник первой очереди Назаров Н.Б. обратился к нотариусу в установленном законом порядке и получил свидетельства о праве на часть наследства по завещанию НазаР. Р.И., в том числе, и 1/2 долю земельного участка при спорном доме (л.д.28-30). Таким образом, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ он считается принявшим всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и 1/2 доли спорного дома.

На основании ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

У суда нет оснований для отказа Назарову Н.Б. в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,218, 1110, 1112, 1119, 1130, 1152 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░-░1-░-░-░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░

2-340/2016 (2-7021/2015;) ~ М-7268/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назаров Николай Борисович
Ответчики
Администрация Раменского м/р МО
Другие
Назарова Елена Михайловна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
19.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2015Предварительное судебное заседание
15.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2017Дело оформлено
20.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее