Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4696/2021 от 22.06.2021

Дело №

УИД 26 RS 0№-69

Р Е III Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Каруниной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Каруниной Т.В. (далее – заемщик, ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования №RFM№ от дата за период с дата по дата в размере 1292296,28 рублей, из которых: - 1210733,96 рублей – просроченный основной долг, - 76436,19 рублей – начисленные проценты, - 5126,13 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14661,48 рублей. В основание иска указано, что дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании, в рамках которого Каруниной Т.В. предоставлен кредит в сумме 1288660,77 рублей под 19,49% годовых для погашения (рефинансирования) задолженности клиента перед банком № от дата. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, кредит и проценты за пользование кредитом в сроки установленные графиком платежей не погашаются. Ссылаясь на положения ст.ст.160, 307-328, 810,819 ГК РФ, просит иск удовлетворить.

Представитель истца, акционерного общества "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя акционерного общества "Альфа-Банк", в вынесении заочного решения, не возражали.

Ответчик Карунина Т.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504861507501 о получении ею извещения дата, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между акционерным обществом "Альфа-Банк" и Шамотковой (Каруниной) Т.В. заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №RFM№, предусматривающее выдачу кредита, в офертно-акцептной форме, путем подписания ответчиком анкеты-заявления на получение кредита наличными, по условиям которого последней был предоставлен кредит на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком № от дата, сумма кредитования составила 1288660,77 рублей сроком на 7 лет, с уплатой процентов в размере 19,49% годовых, цели кредита: погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита: по соглашению №CCO№, по соглашению №F0G№, по соглашению №M0H№ (л.д.16-18).

С порядком и условиями договора, ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается собственноручной подписью заемщика в индивидуальный условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед банком.В материалы дела истцом представлена копия паспорта серии 07 09 № на имя Шамотковой Т. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, выдан дата (л.д.19-20). Далее представлена копия паспорта серии 07 20 № на имя Каруниной Т. В., дата года рождения, уроженки <адрес>, выдан дата, сведения о ранее выданных паспортах: 0709 252480 (л.д.21-22).

Таким образом, заемщик изменил фамилию с Шамоткова (на день заключения соглашения о кредитовании) на Карунина.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договору, свои обязательства выполнил в полном объеме.

дата банком зачислены денежные средства на банковский счет в размере 1288660,77 рублей, что подтверждается выпиской по счету № Каруниной (Шамотковой) Т.В. (л.д. 13-14).

Заемщик же свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.11, справка по кредиту л.д.12).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 Индивидуальных условий рефинансирования №RFM№, за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заявленная ко взысканию сумма задолженности заемщика, согласно представленному расчету по состоянию на дата составляет 1292296,28 рублей, из которых: - 1210733,96 рублей – просроченный основной долг, - 76436,19 рублей – начисленные проценты, - 5126,13 рублей – штрафы и неустойки (л.д.11).

Расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов, неустоек истцом произведен верно, подробный расчет суммы проверен и признается судом правильным.

Ответчиком контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований акционерного общества "Альфа-Банк" к Каруниной (Шамотковой) Т.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14661,48 рублей по платежному поручению № от дата (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 07 20 №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ №RFM№ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1292296,28 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 1210733,96 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 76436,19 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5126,13 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 07 20 №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░░-░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14661,48 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░