Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2012 ~ М-993/2012 от 03.09.2012

Дело № 2-932/2012

Определение

о прекращении производства по делу

02 октября 2012 года                              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощекова А.В., ответчиков Захарова А.В., Захаровой Е.Р., представителя управления образования администрации г. Шарыпово Сухановой Л.Н. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Куликовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО10 к Захарову Алексею Владимировичу и Захаровой Евгении Рашитовне о признании права собственности на 2\3 доли жилого дома за несовершеннолетним ФИО1; о прекращении права общей совместной собственности Захаровой Е.Р. и Захарова А.В. на 2\3 доли жилого дома,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Захарову А.В. и Захаровой Е.Р. с указанными требованиями, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что прокуратурой проведена проверка по жалобе ФИО6, в ходе которой выявлены существенные нарушения прав несовершеннолетнего ФИО1 В связи с чем, просит восстановить срок исковой давности защиты права несовершеннолетнего ФИО1 на признание права собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить право общей совместной собственности Захаровой Е.Р. и Захарова А.В. на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать право собственности на 2/3 доли части жилого дома по вышеуказанному адресу за несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Краснощекова А.В. отказалась от заявленных требований, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с их добровольным исполнением.

Ответчики Захаров А.В. и Захарова Е.Р. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель органа опеки Управления образованием Администрации города Шарыпово Суханова Л.Н. (по доверенности от 12.03.2012 г.) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители Администрации города Шарыпово и Шарыповского отдела Управления Россреестра по Красноярскому краю в судебное заседании не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Выслушав доводы участников процесса, исходя из характера спора, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 371 ГПК РФ, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Захарову Алексею Владимировичу и Захаровой Евгении Рашитовне о признании права собственности на 2\3 доли жилого дома за несовершеннолетним ФИО1; о прекращении права общей совместной собственности Захаровой Е.Р. и Захарова А.В. на 2\3 доли жилого дома, в связи с отказом заявителя от предъявленных требований.

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края:                          М.Ю. Бриткова