Решение по делу № 2-799/2016 от 29.04.2016

дело № 2-799/2016 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 29 июня 2016 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» к ответчику Гильванову Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Гильванову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Гильванов Р.Р. получил кредитную карту № на цели личного потребления. В соответствие с условиями кредитного договора Гильванов Р.Р. принял на себя обязательства возвратить истцу полученную сумму займа. В соответствии с п.№ кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж- это сумма минимального платежа, которую ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как №% от суммы основного долга, но не менее № руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредита и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена. На данный момент, в нарушение условий договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

При подаче искового заявления Банком понесены судебные расходы в виде: расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

Представитель истца, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит взыскать указанную задолженность по кредиту с ответчика Гильванова Р.Р.

Ответчик Гильванов Р.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с направлением им копии решения в установленный законом срок.

Изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключённым между истцом и ответчиком Гильвановым Р.Р. банк, являясь кредитором, предоставил заемщику, Гильванову Р.Р. кредитную карту № под № % годовых. В соответствии с п.№ кредитного договора ответчик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п. № Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности ответчиком в добровольном порядке не произведена.

В свою очередь, ч.2 ст.811 ГК РФ, установлено следующее, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, суд считает, правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредиту № в размере №, в том числе:

- неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей;

- просроченные проценты в размере № рублей;

- просроченного основного долга в размере № рублей;

и расходов по уплате государственной пошлины в размере № рубля. Расчет суммы задолженности, процентов и пеней, представленных истцом, судом проверен, признан верным.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гильванова Р.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 405 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 762 рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись Гиниятуллин Т.Б.

КОПИЯ ВЕРНА:

Председательствующий: судья Гиниятуллин Т.Б.