Решение по делу № 2-4551/2016 ~ М-3863/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Ринчинову Ч. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитные договора №, №, № и досрочно взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292169, 30 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63634, 19 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201759, 86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26775, 63 руб. Вобосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Ринчиновым Ч.Б. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на получении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16, 50% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19, 50 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между Ринчиновым и Сбербанком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19, 50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом.ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору подписан график платежей №, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору подписан график платежей № ка кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была проведена реструктуризация. Однако, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 292169, 30 руб. в том числе: 248048, 89 руб. –просроченный основной долг; 22967, 91 руб.- просроченные проценты; 782, 78 руб.- проценты за просроченный основной долг; 12347, 88 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 8021, 84 руб.- неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 63634, 19 руб. в том числе: 56988, 05 руб. –просроченный основной долг; 2912, 37 руб. –просроченные проценты; 212, 54 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2446, 52 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1074, 71 руб. – неустойка за просроченные проценты. Кроме того по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 201759, 86 руб., в том числе: 169788, 98 руб. –просроченный основной долг; 18040, 94 руб. – просроченные проценты; 633, 23 руб. –проценты за просроченный основной долг; 6608, 28 руб. неустойка за просроченный основной долг; 6688, 43 руб. неустойка за просроченные проценты. В связи с чем просят взыскать образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26775, 63 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик Ринчинов Ч.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ринчиновым Ч.Б. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на получении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16, 50% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на получение кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19, 50 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между Ринчиновым и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19, 50 % годовых. Согласно кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование и в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На основании п. 3.1., 3.2 кредитных договоров исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредитов и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В связи с чем было заключено дополнительное соглашение проведена реструктуризация, однако ответчик продолжает не исполнять обязательства по погашению кредита.

Размер задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 292169, 30 руб. в том числе: 248048, 89 руб. –просроченный основной долг; 22967, 91 руб.- просроченные проценты; 782, 78 руб.- проценты за просроченный основной долг; 12347, 88 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 8021, 84 руб.- неустойка за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил 63634, 19 руб. в том числе: 56988, 05 руб. –просроченный основной долг; 2912, 37 руб. –просроченные проценты; 212, 54 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2446, 52 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1074, 71 руб. – неустойка за просроченные проценты. Кроме того по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 201759, 86 руб., в том числе: 169788, 98 руб. –просроченный основной долг; 18040, 94 руб. – просроченные проценты; 633, 23 руб. –проценты за просроченный основной долг; 6608, 28 руб. неустойка за просроченный основной долг; 6688, 43 руб. неустойка за просроченные проценты

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом и подлежащая уплате неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Соответственно у Ринчинова Ч.Б. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

Ввиду существенного нарушения договора заемщиком, кредитор вправе в соответствии со ст. 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать расторжения кредитного договора. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26775, 63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Ринчинову Ч. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Ринчинова Ч. Б. в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292169, 30 руб. в том числе: 248048, 89 руб. –просроченный основной долг; 22967, 91 руб.- просроченные проценты; 782, 78 руб.- проценты за просроченный основной долг; 12347, 88 руб.- неустойку за просроченный основной долг; 8021, 84 руб.- неустойку за просроченные проценты. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63634, 19 руб. в том числе: 56988, 05 руб. –просроченный основной долг; 2912, 37 руб. –просроченные проценты; 212, 54 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2446, 52 руб. – неустойу за просроченный основной долг; 1074, 71 руб. – неустойку за просроченные проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201759, 86 руб., в том числе: 169788, 98 руб. –просроченный основной долг; 18040, 94 руб. – просроченные проценты; 633, 23 руб. –проценты за просроченный основной долг; 6608, 28 руб. неустойку за просроченный основной долг; 6688, 43 руб. неустойку за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26775, 63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.