Постановление по делу № 1-42/2017 от 26.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Енотаевка 24 мая 2017 года

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Судаковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.,

подсудимых Езерского С.А., Баймухамбетова Г.Е.,

защитников-адвокатов: Головченковой Л.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Голякевич Л.В.,

а также представителя потерпевшего С.Р.А.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Езерского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, УК РФ назначено наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа, по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ахтубинского городского суда Астраханской области отменено условное наказание по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ для отбытия назначенного наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы и направления в исправительную колонию общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять с момента взятия под стражу. С ДД.ММ.ГГГГ находился в федеральном розыске; ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-10 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

Баймухамбетова Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

Баймухамбетов Г.Е. с установленным лицом совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: Баймухамбетов Г.Е. в группе лиц по предварительному сговору с установленным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории асфальтного завода, <адрес>, реализуя свой преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, используя газовое оборудование порезали на куски металлические емкости, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Черноярское Дорожное ремонтно-строительное предприятие», и в виде лома черного металла в количестве 3,5 тонн вывезли с территории асфальтного завода, таким образом, <данные изъяты> из корыстных побуждений похитив 3,5 тонны лома черного металла стоимостью 10 рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, в дальнейшем, сдав металл в приемный пункт г. Астрахани, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Черноярское Дорожное ремонтно-строительное предприятие», материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Баймухамбетов Г.Е. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому Баймухамбетову Г.Е. понятно, что его обвиняют в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с Езерским С.А., предварительно договорившись, порезали на куски металлические емкости и в виде лома черного металла в количестве 3,5 тонны вывезли с территории асфальтного завода, таким образом, похитили 3,5 тонны лома черного металла стоимостью 10 рублей за 1 кг, всего на сумму <данные изъяты> рублей, в дальнейшем металл сдали в приемный пункт <адрес>. Обществу с ограниченной ответственностью «Черноярскому Дорожному ремонтно-строительному предприятию» причинили ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый Баймухамбетов Г.Е. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Виновность Баймухамбетова Г.Е. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г., представителя потерпевшего С.Р.А. не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Действия подсудимого Баймухамбетова Г.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ по признакам: кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Санкция статьи, по которой обвиняется Баймухамбетов Г.Е. не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего С.Р.А. действующий на основании доверенности в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку примирились с подсудимым Баймухамбетовым Г.Е., причиненный вред заглажен.

Выслушав подсудимого Баймухамбетова Г.Е., представителя потерпевшего С.Р.А. защитника Елисееву С.В., государственного обвинителя Батаева А.Г., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Баймухамбетова Г.Е., в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона совершение преступления впервые означает, что ранее это лицо не привлекалось к уголовной ответственности, не осуждалось, либо судимость снята или погашена в установленном законом порядке.

Баймухамбетов Г.Е. как личность не судим, совершил преступление, которое в соответствии ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 5.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» п.12 глава 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ установлены, поэтому уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░/░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.