Решение по делу № 02-2847/2020 от 20.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

«17» августа 2020 года                                                                         г. Москва

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи              Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т., с участием представителя истца по доверенности Брагуца ** и представителя третьего лица по доверенности Филиппова **,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/2020 по исковому заявлению Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «Технодом», ООО «Технологическая Строительная Группа», ООО «Технострой», ООО «Титан», ООО «Торговая Компания Ориенталъ», ООО «Торговый Дом «Легенды Крыма», ООО «Трансоилгрупп», ООО «Триумф», ООО «Техноэкспо» и ООО «Триплстак» о признании недостоверными сведения об адресе, обязании представить сведения,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Замоскворецкий межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО «Технодом», ООО «Технологическая Строительная Группа», ООО «Технострой», ООО «Титан», ООО «Торговая Компания Ориенталъ», ООО «Торговый Дом «Легенды Крыма», ООО «Трансоилгрупп», ООО «Триумф», ООО «Техноэкспо» и ООО «Триплстак» о признании недостоверными сведений об адресе (месте нахождения) указанных юридических лиц: ***, и обязании вышеуказанных юридических лиц в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними. 

Истцом к участию в деле, в качестве третьих лиц привлечены Межрайонный ИФНС России № 46 по г. Москве и ИФНС России № 5 по г. Москве.

В обоснование заявленных требований, указав, что Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ИФНС № 5 по г. Москве, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: ***.

В настоящий момент в ЕГРЮЛ содержатся сведения о 183 юридических лицах, место регистрации которых в ЕГРЮЛ указано *** и по которым отсутствует запись о недостоверности адреса.

С учетом вышеизложенного, Замоскворецкий межрайонный прокурор по г. Москве, обратился в суд и просил признать недостоверными сведения об адресе, обязать ответчиков предоставить сведения об их фактическом адресе.

Помощник Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Брагуца ** в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо представитель межрайонной ИФНС России № 46 по доверенности                 Филиппов ** в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить.

Третье лицо межрайонная ИФНС России № 5 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что Замоскворецкой межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ИФНС № 5 по г. Москве, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: ***. В ходе проверки установлено, что собственником по адресу: *** является Назаров **,  который, начиная с ** года и по настоящее время, предоставлял данное помещение для размещения организаций.

По состоянию на 24 октября 2019 года в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 281 юридического лица.

По сведениям ИФНС России № 5 по г. Москве из 281 юридического лица, по которым в ЕГРЮЛ указан адрес ***: 36 юридических лиц исключено из ЕГРЮЛ как недействующее (не осуществлявшее реальную финансово-хозяйственную деятельность, не сдававшее налоговую отчетность и не проводившее в течение более года операции хотя бы по одному банковскому счету по основаниям, предусмотренным ст. 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации; 9 юридических лиц исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (п. 5 статьи 21.1 Федерального закона от 01.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»); 3 юридических лица ликвидировано вследствие банкротства; 5 юридических лиц ликвидировано по решению учредителей; 1 юридическое лицо прекратило деятельность в форме преобразования; в отношении 52 юридических лиц внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности адреса места нахождения.

По сведениям ИФНС России № 5 по г. Москве, 22 из указанных юридических лиц на дату исключения из ЕГРЮЛ как недействующих юридических лиц имели неисполненные обязательства перед бюджетом Российской Федерации и перед фондами пенсионного, медицинского и социального страхования.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. 

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании, реорганизации, при внесении изменений в сведения о нем, заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

В настоящий момент в ЕГРЮЛ содержатся сведения о 183 юридических лицах, место регистрации которых в ЕГРЮЛ указано *** и по которым отсутствует запись о недостоверности адреса.

В ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение, расположенное на мансарде. Площадь помещения – 80,5 кв. м., назначение здания (помещения) – нежилое. Вывески с наименованием юридических лиц и рабочие места юридических лиц – не обнаружены. Постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы, либо лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, в указанном помещении на дату проведения проверки отсутствуют.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В помещении по адресу: 115114, г. Москва, улица Летниковская, д. 4, строение 5, мансарда помещение 5 отсутствуют реальные условия для размещения 183 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Так, согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Общая площадь помещения по указанному адресу составляет 80,5 кв. м. Таким образом, на каждое из 183 юридических лиц приходится около 0,43 кв.м. площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу в ходе проверки не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст.4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник – Назаров **, заключал договора на право пользования помещением по адресу: *** с 281 юридическим лицом без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», а также в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суде заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение ответчиками обязательств по представлению в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы к ООО «Технодом», ООО «Технологическая Строительная Группа», ООО «Технострой», ООО «Титан», ООО «Торговая Компания Ориенталъ», ООО «Торговый Дом «Легенды Крыма», ООО «Трансоилгрупп», ООО «Триумф», ООО «Техноэкспо» и ООО «Триплстак» о признании недостоверными сведения об адресе, обязании представить сведения, удовлетворить.

Признать недостоверными сведения о регистрации ООО «Технодом», ООО «Технологическая Строительная Группа», ООО «Технострой», ООО «Титан», ООО «Торговая Компания Ориенталъ», ООО «Торговый Дом «Легенды Крыма», ООО «Трансоилгрупп», ООО «Триумф», ООО «Техноэкспо», и ООО «Триплстак», по адресу: ***.

Обязать ООО «Технодом», ООО «Технологическая Строительная Группа», ООО «Технострой», ООО «Титан», ООО «Торговая Компания Ориенталъ», ООО «Торговый Дом «Легенды Крыма», ООО «Трансоилгрупп», ООО «Триумф», ООО «Техноэкспо», и ООО «Триплстак» в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу представить в установленном законом порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе (месте нахождения).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

 

      Судья                 М.Ю. Патык

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 августа 2020 года.

17.08.2020
Решение
21.08.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее