Мотивированное решение от 16.01.2020 по делу № 02-6922/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

05 декабря 2019 года                                                                         г.Москва

 

 Хорошевский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В.., при секретаре Кекеевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 77RS 0031-01-2019 -015182-18 ( 2-6233/2019 )по иску Палеховой Ирины Марковны, Кузина Алексея Романовича к Палехову  Андрею Олеговичу   о признании  прекратившим право  пользования  жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы Палехова И.М., Кузин А.Р.   обратились в суд с иском к ответчику Палехову А.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ****. В обоснование своих требований указали, что  истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ****. С  26.08.1994 года в спорной квартире , в качестве члена семьи истца  Палеховой И.М.  был зарегистрирован ее супруг – ответчик Палехов А.О., брак с которым расторгнут    в 2007 году .   В настоящее  время  ответчик в спорной квартире не проживает,  вещей его в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не  выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истцы  Палехова И.М., Кузин А.Р. в судебное заседание  не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик  Палехов  А.О.   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства в РФ, о причинах не явки суду не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.

 Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД РФ по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Руководствуясь положениями ст.119 и ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  сторон.

 Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ****.  

Ответчик была зарегистрирован в спорной квартире с  26.08.1998г.

Из  объяснений  истцов,  изложенных в исковом заявлении, следует, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире.  На протяжении 11 лет ответчик  в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не  выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Личных вещей  ответчика в квартире нет.

  В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Доводы стороны истца, суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

         Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом  обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку  соглашение о  пользовании  спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет.

        Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу **** и снять  ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

 

         ░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.01.2020 ░.

                         

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6922/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 05.12.2019
Истцы
Кузин А.Р.
Палехова И.М.
Ответчики
Палехов А.О.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Леденева Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.01.2020
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее