Решение по делу № 4/1-101/2016 от 04.02.2016

Материал № 4/1-101/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Пермь                                                                                                11 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшкова О.С.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Антонова А.С.,

осужденного Карпова А.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Карпова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

    Карпов А.В. осужден 03.02.2015г. Березниковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Начало срока 03.02.2015г.    конец срока 02.02.2017г.

    Осужденный Карпов А.В. обратился в Мотовилихинский районный суд <адрес> с ходатайством об условно - досрочном освобождении, в котором указал, что подошел срок, взысканий и иска не имеет, характеризуется положительно. Вину в совершенных преступлениях осознал, в содеянном раскаивается.

    Карпов А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в ходатайстве.

    Представитель исправительного учреждения Антонов А.С. и     помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Горшков О.С. не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагали возможным освободить осужденного Карпова А.В. от отбывания наказания условно – досрочно.

    Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, возражений по ходатайству в суд не представил.

    Рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Карпова А.В. подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 09.02.2012 №3, 17.11.2015 № 51), при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

    Из материалов личного дела осужденного следует, что Карпов А.В. в ИК-29 прибыл 24.04.2015г., трудоустроен, отношение к труду положительное. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на замечания реагирует правильно, принимает активное участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. За весь период отбывания наказания режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни отряда. Иска не имеет. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

При таких данных о личности и поведении осужденного, суд с учетом мнения участников процесса считает, что осужденный Карпов А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому может быть освобожден от отбывания наказания условно досрочно.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Карпова А.В. от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 21 день.

Обязать Карпова А.В. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

    Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Н.Б.Симонова

4/1-101/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Карпов анатолий Валентинович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Симонова Наталья Борисовна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

04.02.2016Материалы переданы в производство судье
11.03.2016Судебное заседание
11.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.12.2016Материал оформлен
19.12.2016Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее