Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2015 от 05.05.2015

дело № 1-442/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 19 августа 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Борисовой С.А., Сильченко А.Е., Дукаева Л.Х.,

защитника – адвоката Петровского Ю.А., предъявившего удостоверение и ордер №245 от 19 февраля 2015 года,

защитника – адвоката Кудриной Н.Н., предъявившей удостоверение и ордер №38 от 10 марта 2015 года,

подсудимых Люнева К.А., Гашкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Люнева К.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, до задержания являвшегося стажёром по должности полицейского батальона полиции ФГКУ УВО МВД по Республике Карелия,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

задержанного в порядке статей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) 19 февраля 2015 года, под стражей содержащегося с 20 февраля 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации), частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации, частью 1 статьи 232 УК Российской Федерации,

Гашкова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Люнев К.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Люнев К.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере с целью получения материальной выгоды от противоправной деятельности в виде нелегальных доходов от незаконного распространения наркотиков путём их незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в период времени до 22 декабря 2014 года на собственные деньги приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство гашиш общей массой не менее 4,180 грамма, которое хранил в городе Петрозаводске Республики Карелия в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере Люнев К.А. в период времени до 18 часов 30 минут 22 декабря 2014 года приискал покупателя наркотического средства - ФИО12, участвовавшего в оперативно - розыскном мероприятии (далее по тексту – ОРМ) «проверочная закупка», с которым договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства гашиш, указав время, место встречи и стоимость наркотического средства, затем в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 22 декабря 2014 года находясь на участке местности, расположенном у дома № 9 по улице Зеленой в городе Петрозаводске, встретился с ФИО12, которому незаконно передал за <данные изъяты> наркотическое средство - гашиш массой 4,180 грамма, тем самым осуществив незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление Люневым К.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных ОРМ, незаконно сбытое им указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия.

Подсудимый Люнев К.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Люнев К.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от противоправной деятельности в виде нелегальных доходов от незаконного распространения наркотиков путём их незаконного сбыта, из корыстных побуждений, в период времени до 03 февраля 2015 года на собственные деньги приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,130 грамма, которое хранил в городе Петрозаводске в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Люнев К.А., в период времени до 19 часов 50 минут 03 февраля 2015 года приискал покупателя указанного наркотического средства - ФИО8, участвовавшего в ОРМ «проверочная закупка», с которым договорился о незаконном сбыте последнему указанного наркотического средства, указав время, место встречи и стоимость наркотического средства, затем в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут 03 февраля 2015 года Люнев К.А., находясь на участке местности, расположенном у дома № 1 по проспекту Александра Невского в городе Петрозаводске, встретился с ФИО8, и незаконно передал последнему за денежные средства в сумме <данные изъяты> наркотическое средство - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(циклогексилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,130 грамма, тем самым осуществив его незаконный сбыт.

Преступление Люневым К.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, незаконно сбытое им указанное выше наркотическое средство массой 2,130 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия.

Подсудимый Гашков В.С. покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Гашков В.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды от противоправной деятельности, из корыстных побуждений, в период времени до 12 февраля 2015 года на собственные деньги приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,393 грамма, которое хранил в городе Петрозаводске в целях последующего незаконного сбыта.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Гашков В.С. в период времени до 18 часов 50 минут 12 февраля 2015 года приискал покупателя наркотического средства – ФИО31, участвовавшего в ОРМ «проверочная закупка», с которым договорился о незаконном сбыте последнему указанного наркотического средства, указав время, место встречи и стоимость наркотического средства, а затем в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 12 февраля 2015 года, находясь на участке местности, расположенном у дома № 12 по улице Ригачина в городе Петрозаводске Гашков В.С. незаконно передал ФИО31 за денежные средства в сумме <данные изъяты> наркотическое средство – метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 1,393 грамма, тем самым осуществив его незаконный сбыт.

Преступление Гашковым В.С. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с изъятием указанного выше наркотического средства массой 1,393 грамма из незаконного оборота сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия.

Подсудимые Люнев К.А. и Гашков В.С. незаконно хранили наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Люнев К.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в период времени до 18 февраля 2015 года на собственные деньги приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – метил 2-(1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, являющийся производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,456 грамма, которое хранил при себе в городе Петрозаводске в целях последующего личного употребления.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 18 февраля 2015 года Люнев К.А., продолжая незаконное хранение при себе указанного выше наркотического средства, вместе с Гашковым В.С. на своем личном автомобиле марки «Митсубиши Лансер», государственный регистрационный знак <данные изъяты> направился к дому № 9 по улице Зеленой в городе Петрозаводске, при этом в тот же период времени, во время передвижения на личном автомобиле Люнев К.А. передал наркотическое средство - метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,456 грамма, находящему рядом с ним в автомобиле Гашкову В.С., который действуя по просьбе Люнева К.А., то есть из личной заинтересованности, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере взял у Люнева К.А. указанное наркотическое средство и положил его к себе в карман джинсовых брюк на хранение.

Далее Люнев К.А. и Гашков В.С. подъехали к дому № 9 по улице Зеленой в городе Петрозаводске, где в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 20 минут 18 февраля 2015 года были задержаны сотрудниками УФСКН России по Республике Карелия, проводившими ОРМ «наблюдение» в отношении Люнева К.А. и Гашкова В.С.

В ходе личного обыска у Гашкова В.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство -метил 2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат,который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,456 грамма.

Подсудимый Люнев К.А. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Он, же Люнев К.А., имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, действуя из личных побуждений, а именно из приятельских отношений с лицами, употребляющими наркотические средства, в период примерно с 01 января 2015 года по 18 февраля 2015 года, содержал притон для потребления наркотических средств - метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)бутаноата, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3- карбоксамида, <адрес>, где он проживал.

Так, Люнев К.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, сам являясь потребителем наркотических средств, в указанный период времени и в вышеназванной квартире, систематически приглашал своих знакомых, а именно: Гашкова В.С., ФИО9, ФИО10 для незаконного потребления, в том числе и совместного с ними вышеуказанных наркотических средств путём курения через специальные приспособления для употребления наркотических средств, создавая им необходимые благоприятные условия для безопасного и комфортного потребления наркотиков, ограничивая, во время потребления указанных наркотических средств доступ посторонних лиц в <адрес>, запирая входную дверь, обеспечивая посетителей наркотическими средствами, а также приспособлениями для их употребления. По окончанию потребления наркотических средств Люнев К.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содержание притона, с целью сокрытия следов потребления наркотиков и поддержания должного санитарного состояния указанной квартиры, производил уборку и проветривание квартиры.

В <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наркотическое средство - гашиш массой 4,180 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером для данного наркотического средства.

Наркотическое средство - метиловый эфир 3,3- диметил-2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массами 2,130 грамма, 1,393 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного наркотического средства.

Наркотическое средство – метил2-(1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,456 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного наркотического средств.

Суд исключает как техническую опечатку из описательной части обвинения указание на незаконное приобретение и хранение Люневым К.А. 22 декабря 2014 года, 03 февраля 2015 года, Гашковым В.С. 12 февраля 2015 года наркотических средств, поскольку данные составы преступлений в вину подсудимым не вменялись, направленности их умысла на совершение приобретения и хранения не было. Действия каждого из виновных при квалификации их следователем так же не содержали указания на наличие данных составов преступлений.

При таких обстоятельствах вина Люнева К.А. и Гашкова В.С. является доказанной, и суд квалифицирует:

действия Люнева К.А.:

- по факту передачи наркотиков 22 декабря 2014 года по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по факту передачи наркотиков 03 февраля 2015 года по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по факту содержания притона – по части 1 статьи 232 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 381-ФЗ) – содержание притона для потребления наркотических средств,

действия Гашкова В.С.:

- по факту передачи наркотиков 12 февраля 2015 года по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

действия Люнева К.А. и Гашкова В.С.:

- по факту обнаружения наркотических средств 18 февраля 2015 года по части 2 статьи 228 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимыми, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого виновного, обстоятельства смягчающие наказание, наличие либо отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление каждого осужденного и условия жизни их семей.

Люнев К.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, на момент совершения преступлений был трудоустроен в ФГКУ УВО МВД по Республики Карелия стажёром по должности полицейского батальона полиции, по последнему месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы, по месту работы <данные изъяты>, по месту учебы, по месту жительства, родственниками (судом допрашивался свидетель Люнев Д.В.) – положительно, за период учебы в школе награжден многочисленными грамотами.

Гашков В.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется фактически положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам для каждого подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, молодой возраст, состояние здоровья.

На момент совершения преступлений Люнев К.А. являлся сотрудников органов внутренних дел (том 3 лист дела 93).

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Люнева К.А. суд признает – совершения умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Гашкова В.С. судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений суд, с учетом установленных обстоятельств совершения преступлений, не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных Законом Российской Федерации к категориям, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений, посягающих на здоровье населения, суд приходит к выводу, что наказание Люневу К.А. и Гашкову В.С. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание отношение подсудимых к содеянному, их признание вины и выраженное раскаяние в последнем слове, учитывая совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, признавая данную совокупность исключительной, суд полагает возможным применить в отношении подсудимых Люнева К.А. и Гашкова В.С. положения статьи 64 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями частей 3 и 4 статьи 228.1 и частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации. При этом пределы санкции для подсудимого Гашкова В.С. суд определяет с учетом положений части 1 статьи 62 УК Российской Федерации и для каждого из подсудимых по части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации и части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации с учетом положений части 3 статьи 66 УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Люневу К.А. по части 1 статьи 232 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что за совершение всех преступлений Люневу К.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказаний суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, подсудимым Гашкову В.С. и Люневу К.А., а также лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью – Гашкову В.С. суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание, что преступления Люневым К.А. были совершены в период прохождения им службы в ФГКУ УВО МВД по Республике Карелия, суд считает необходимым назначить виновному дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.

Для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить Люневу К.А. и Гашкову В.С. дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации при назначении подсудимым наказания, с учетом установленных обстоятельств совершения преступления, сведений о том, что каждый подсудимый является потребителем наркотических средств, суд не усматривает, приходя к выводу об отсутствии возможности исправления Люнева К.А. и Гашкова В.С. без реального отбывания наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК Российской Федерации наказание Люневу В.С. и Гашкову В.С. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие положениями статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Петровскому Ю.А. за защиту подсудимого Гашкова В.С., суд, в соответствие со статьями 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета с последующим решением вопроса о возмещении их Гашковым В.С. в Бюджет Российской Федерации.

Мера пресечения, избранная Гашкову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Мера пресечения, избранная подсудимому Люневу К.А. - в виде заключения под стражу не подлежит отмене или изменению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Люнева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года со штрафом в размере 20 000 рублей без ограничения свободы.

Люнева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет со штрафом в размере 25 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок 03 года.

Люнева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей, без ограничения свободы.

Люнева К.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 381-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 06 (шести) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на срок три года.

Срок наказания исчислять с 19 августа 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Люневу К.А. время задержания и содержания под стражей с 19 февраля 2015 года по 18 августа 2015 года включительно.

Гашкова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года со штрафом в размере 20 000 рублей, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью.

Гашкова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Люневу К.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Меру пресечения Гашкову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Гашкова В.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Гашкову В.С. исчислять с 19 августа 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Петровскому Ю.А. взыскать за счет средств Федерального бюджета, с последующим решением вопроса о взыскании указанных издержек с Гашкова В.С. в Бюджет Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденным также разъяснить, что в случае обжалования приговора ими либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции они имеют право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеют право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова