Дело №2-1286/2015.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2015 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Шакирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ПТБ (ООО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Шакирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты> и уплатой заемщиком процентов в размере <данные изъяты> годовых, неустойки за неисполнение обязательств в виде пени <данные изъяты> от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. В связи с чем, Банк просит суд взыскать с Шакирова Р.М. задолженность по договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, технический овердрафт – <данные изъяты>, проценты за технический овердрафт – <данные изъяты>, плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>, плата за смс информирование – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Истец – представитель Банка в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен своевременно, должным образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шакиров Р.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шакировым Р.М. заключен договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты> на потребительские нужды, процентной ставкой <данные изъяты> годовых.
В соответствии с условиями договора Шакиров Р.М. обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей; в случае нарушения сроков возврата задолженности уплачивать <данные изъяты> от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый календарный день просрочки.
Неотъемлемой частью договора являются: Типовые условия кредитования карточного счета; Тарифы для физических лиц «Обслуживание операций с использованием банковских карт международной платежной системы MasterCard Worldwide, эмитированных Банком» Тарифный план «ПТБ-Копилка»; Правила пользования банковскими картами, с которыми Шакиров Р.М. ознакомлен и им они получены, что подтверждается подписью заемщика.
Согласно Тарифу Банка для физических лиц: плата за смс информирование – ежемесячно <данные изъяты>.; плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>; проценты по техническому овердрафту – ежедневно <данные изъяты> от суммы остатка неразрешенной (технической) задолженности;
В соответствии с п.8.4. Типовых условий, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения им своих обязательств.
Фактическое перечисление Банком Шакирову Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму <данные изъяты> подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Банком ДД.ММ.ГГГГ Шакирову Р.М. направлена претензия № с предложением о добровольном погашении образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств исполнения Шакировым Р.М. своих обязательств по договору в полном объёме суду не представлено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шакиров Р.М. платежи производил не регулярно и не в полном объеме. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, технический овердрафт – <данные изъяты>, проценты за технический овердрафт – <данные изъяты>, плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>, плата за смс информирование – <данные изъяты>
Расчёт содержит все реквизиты необходимые для проверки его правильности и признается судом достоверным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчиком не исполнены в полном объеме и в установленные сроки, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Банк ПТБ (ООО) к Шакирову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Шакирова Р.М. в пользу Банк ПТБ (ООО) (<данные изъяты> задолженность по договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, технический овердрафт – <данные изъяты>, проценты за технический овердрафт – <данные изъяты>, плата за годовое обслуживание карты – <данные изъяты>, плата за смс информирование – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья А.Г. Хасанов