Определение по делу № 5-8/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-8/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 февраля 2019 года г.Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении Шаломин А.С.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области из ОГИБДД Гаврилов-Ямского ОМВД поступил административный материал в отношении Шаломин А.С., о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями. При этом дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

Из поступившего административного материала в отношении Шаломин А.С. видно, что определение о проведении административного расследования по факту правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ было вынесено государственным инспектором ОГИБДД формально, фактически административное расследование по факту невыполнения должностным лицом требования по обеспечению безопасности дорожного движения со стороны Шаломин А.С., не проводилось, так как лицо, совершившее правонарушение, было установлено в тот же день, что подтверждается документами, приложенными к протоколу об административном правонарушении.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования может приниматься лишь с необходимостью проведения экспертиз, или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, которых не требовалось при рассмотрении указанного факта. Иных документов подтверждающих законность повода для возбуждения административного расследования, в суд не представлено. Санкция ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административных выдворения или приостановления деятельности.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе разрешается вопрос и о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении Шаломин А.С., передать мировому судье судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района, Ярославской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья И.В. Белова