Мотивированное решение по делу № 02-3049/2023 от 10.01.2023

УИД 77RS0034-02-2022-032728-84

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

адрес          18 апреля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/23 по исковому заявлению Зайцевой Кристины Сергеевны к ООО «ОСК Райт» о взыскании сумм суточных расходов при нахождении в служебной командировке, уплаты суммы налогов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по суточных расходам в период нахождения в служебных командировках в размере сумма, процентов за просрочку выплат расходов за период нахождения в служебных командировках в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма; обязании произвести уплату налогов на доход физического лица Зайцевой Кристины Сергеевны за 2021 год в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не произведена компенсация истцу расходов за период нахождения в служебных командировках, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании требования иска поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом установлено, что в период с 19.05.2021 по 15.04.2022 Зайцева К.С. являлась сотрудником общества с ограниченной ответственностью «ОСК Райт» в должности начальника отдела ПТО.

При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан заключить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Однако, оплата заработной платы производилась, о чем выданы Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателей от 15.04.2022.

На основании письменного заявления истца 15.04.2022 трудовые отношения прекращены на основании Приказ №43 от 15.04.2022.

При увольнении истцу начислена, выплачена заработная плата за отработанное время, время неиспользованного ежегодного оплачиваемого отпуска.

За время осуществления трудовой деятельности у данного работодателя истец направлялась в командировки в адрес (ЛПДС «Андеро-Судженская»). Периоды нахождения в командировке: с  01.06.2021 по 26.06.2021 - 26 календарных дней; с 05.07.2021 по 19.07.2021 - 15 календарных дней.

В командировку истец направлялась по распоряжению генерального директора Трубачева фио, который находился в должности с 12.03.2021 по 09.09.2021, что подтверждается перепиской посредством электронных сообщений.

Проездные документы приобретались работодателем.

В период работы расчетные листки, предусмотренные ст. 136 ТК РФ, истцу не выдавались, в связи с чем о составных частях выплат истцу известно не было. После увольнения истцом получены документы, анализ которых истцу позволил определить, что за период нахождения в командировке истцу не начислялись и не выплачивались суточные расходы.

Вместе с тем, согласно положениям ст.168 ТК РФ, п.11 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2008г. №749 сотруднику организации, убывшему для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (в командировку), компенсируются понесенные им дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, именуемые суточными. Суточные же выдаются на компенсацию тех расходов, которые нельзя заранее учесть и документально подтвердить которые не представляется возможным. Суточные возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни; за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.

Поскольку истец не была ознакомлена с Приказом о размере выплаты суточных расходов при направлении сотрудника в служебную командировку, истцом на основании положений ст.217 НК РФ, где абзацем 13 определен размер суточных расходов, равный сумма за один день нахождения в служебной командировке, произведен расчет суточных: с 01.06.2021 по 26.06.2021 - 26 календарных дней в размере сумма; с 05.07.2021 по 19.07.2021 - 15 календарных дней в размере сумма, общий размер не начисленных и не выплаченных истцу суточных расходов за периоды в служебных командировках составил сумма

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения истцу расходов за периоды ее нахождения в служебных командировках, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу положений п.10 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.10.2008г. №749, аванс денежных средств для оплаты командировочных расходов должен быть выполнен до ее начала. По правилам, аванс должен включать в себя не только расходы на жилье и оплату проезда (если сотрудник оплачивает его сам), но и, собственно, суточные.

Согласно ст. 236 ТК РФ если сотрудники не получат причитающийся им заработок в срок, то компания-работодатель обязана будет впоследствии выплатить сотрудникам не только их заработок, но еще и компенсацию (которая по своему содержанию представляет собой проценты за просрочку).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 01.06.2021 по 31.08.2022 проценты за просрочку выплаты суточных расходов составляют сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст.ст. 226, 228 НК РФ с доходов граждан, полученных ими в рамках трудовых договоров, необходимо исчислять и уплачивать в бюджет НДФЛ. В зависимости от источника дохода плательщиками НДФЛ могут выступать как сами физические лица, так и налоговые агенты (работодатели). При этом порядок и сроки уплаты НДФЛ зависят от того, кто является плательщиком налога и с какого именно дохода он удержан.

Организации и предприниматели, являющиеся налоговыми агентами, должны исчислить, удержать и перечислить в бюджет с доходов сотрудников НДФЛ, сроки уплаты которого зависят от того, какой именно вид дохода выплачивается работнику.

Так, срок уплаты НДФЛ с заработной платы установлен не позднее следующего дня за днем выплаты работнику дохода. При этом, датой получения дохода в виде заработной платы у сотрудников является последний день месяца, за который начисляется зарплата. При увольнении работника датой получения дохода в виде заработной платы считается его последний рабочий день (п.2 ст.223 НК РФ).

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год от 15.04.2022 налоговая база составила сумма, сумма налога составила сумма

Однако, согласно Индивидуальной выписке за период с 14.05.2021 по 25.01.2022, Выписке по счету за период с 20.12.2021 по 24.06.2022 доход истца / налоговая база за 2021 год составили сумма, соответственно сумма налога составила сумма Разница налога за 2021 год составляет сумма, которые ответчик обязан уплатить в бюджет РФ.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг с учетом принципа разумности и справедливости в размере сумма

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Кристины Сергеевны к ООО «ОСК Райт» о взыскании сумм суточных расходов при нахождении в служебной командировке, уплаты суммы налогов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОСК Райт» (ОРГН 1207700494506 ИНН 9724032998) в пользу Зайцевой Кристины Сергеевны (паспортные данные) сумму задолженности по суточных расходам в период нахождения в служебных командировках в размере сумма, проценты за просрочку выплат расходов за период нахождения в служебных командировках в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Обязать ООО «ОСК Райт» (ОРГН 1207700494506 ИНН 9724032998) произвести уплату налогов на доход физического лица Зайцевой Кристины Сергеевны за 2021 год в размере сумма

Взыскать с ООО «ОСК Райт» (ОРГН 1207700494506 ИНН 9724032998) в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

Судья

1