Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1825/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-1825/2020

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«25» июня 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре – Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к наследственному имуществу Алиевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Алиевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении круга ее наследников.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что не установлены наследники после смерти должника Алиевой И.Г. и не обнаружено наследуемое имущество.

В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

13.04.2011 г. между ПАО «СКБ-Банк» и Алиевой И.Г. заключен кредитный договор №№ по условиям которого Алиевой И.Г. истцом предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок по 13.04.2018 г. под 29,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в соответствии с графиком платежей.

Обязательство по предоставлению Алиевой И.Г. кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления денежных средств Заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № 20110413/84481435 от 13.04.2011 г.

Согласно свидетельству о смерти II-НИ № № Алиева И.Г. умерла 27.11.2016 года.

По состоянию на 10.12.2019 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 63982,35 руб., в том числе: основной долг – 35961,53 руб., проценты за пользование кредитом – 28020,82 руб.

Правовым основанием заявленных требований к наследственному имуществу умершей Алиевой И.Г., истец указывает ст. 1175 ГК РФ.

Согласно ответу на запрос БУ УР «ЦКО БТИ» на Алиеву И.Г., <дата> года рождения, на 1999 год недвижимого имущества на территории УР не зарегистрировано.

Как следует из ответа нотариуса г. Ижевска Нотариальной платы УР Пушиной Л.В., в ее производстве имеется наследственное дело № 26/2017 после смерти Алиевой И.Г., умершей 27.11.2016 г., проживавшей на день смерти по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> Наследственное дело заведено по поступившему извещению ПАО Сбербанк России от 05.04.2017 г. № ЗУБ-90525-исх./231 об имеющейся у Алиевой И.Г. задолженности по кредитному договору. Сведения о круге наследников и их данных, о составе наследственного имущества и его стоимости в наследственном деле отсутствуют.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР у умершей Алиевой И.Г. на праве собственности имущества не имеется. Сведений о собственнике квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. <адрес> выписка из ЕГРН не содержит.

Согласно данным Главного управления МЧС России по УР на Алиеву И.Г., <дата> года рождения, в регистрационных документах Центра ГИМС Главного Управления МЧС России по УР маломерные суда не зарегистрированы.

По данным учета Управления ГИБДД МВД по УР на 27.11.2016 г. транспортных средств, зарегистрированных на имя умершей Алиевой И.Г., не имеется.

Согласно ответу Управления по надзору УР, по данным регистрационной базы по учету регистрации самоходных машин и других видов техники УР по состоянию на 27.11.2016 года на имя Алиевой И.Г. самоходные машины и другие виды техники зарегистрированы не были.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14). Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (п. 60). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу абз. 7 ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что наследники должника Алиевой И.Г., принявшие наследство после ее смерти, в том числе, фактически принявшие наследство, отсутствуют, наследственное имущество не определено, следовательно, спорное правоотношение не допускает правопреемство, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-Банк» к наследственному имуществу Алиевой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и установлении круга наследников – прекратить по основанию абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска

Судья Т.О. Фокина